«Многовековое несчастье» прочно вплелось в жизнь Арисланы Кэр. Неизвестная магия, затопившая ее уютную квартиру, необходимость обитания под одной крышей с напарником-балбесом и его псами, то и дело пропадающие из хранилища Последнего Департамента человеческие души… Начальство наседает, требует порядка и строжайшей отчетности, подружка влюбилась и умоляет помочь, напарник, как обычно, только отшучивается и раздражает, да еще и канцерберы пристально следят из темноты. Заберите свое «Многовековое несчастье». Верните обычное…
Спасибо коллегам-читателям за рекомендацию, книга понравилась. Причем, я довольно долго втягивалась в повествование, оно для меня началось как-будто с середины (судя по развязке интриги, подозреваю, в том и состояла задумка автора), однако потом история по-настоящему захватила. Расследование таинственных происшествий неудачливом Тринадцатом отделе Последнего Департамента само по себе довольно увлекательно - куда пропадают души, кто подбрасывает сотрудникам статуэтки из проклятой коллекции древнего волхва, отчего участились стычки сборщиков душ с темными Жнецами, порождениями Бездны... вопросов масса. И автор дает ответ на каждый из них (просто медом по сердцу, когда в сюжете не остается дыр, а на его условной стене - не выстреливших ружей). Однако куда больший интерес вызывают отношения главной пары - как между собой, так и с коллегами, товарищами, в случае героя - с семьей. Вкратце скажу об этом так - все очень непросто, порой напоминает поворот ножа в ране, а порой проникнуто трогательной светлой нежностью. Романтическая линия выстроена особенно красиво и ярко со стороны героя. На самом деле, Ран меня просто покорил - потрясающий мужчина. На первый взгляд, весельчак и балагур, вечный оптимист, который, похоже, твердо уверен - даже если вас съели, из ситуации имеется, как минимум, два выхода. Словом, абсолютно несерьезный и не пригодный к "долго и счастливо" тип. Зато отличный боевой товарищ. Что с лихвой окупает недостатки. Однако герой постепенно раскрывается с неожиданных сторон и становится очевидно - все то, что Ран с бесшабашной усмешкой являет миру - это, по большому счету, маска. За которой скрывается переживший много предательства, лицемерия и боли, ответственный, верный, искренне любящий мужчина. Любящий настолько, что готов идти за избранницей и в адскую бездну, и в новую жизнь. Готов быть рядом, что бы ни случилось, понимать и принимать дорогую сердцу женщину такой, как она есть, со всеми сильными сторонами и слабостями, сражаться за нее до последнего вздоха. И это вызывает неподдельное восхищение, приправленное, пожалуй, солидной толикой белой зависти - Арислане действительно повезло и с напарником, и с второй половиной. Сама Арис показалась раскрытой недостаточно. Особенно на фоне Рана. Наверное, его чувства (да и свои собственные) до нее дошли едва ли не в последнюю очередь - об истинной их природе под занавес в отделе не догадался только слепоглухонемой инвалид (буде таковой бы нашелся). И, разумеется, Арислана Кэр. Впрочем, даже не желая сбрасывать шоры (а у героини была на то действительно достойная причина, как выяснилось под занавес), девушка показала себя замечательным другом, которой ни за что не бросит близкого человека в беде, не отступится от своего долга, не отвернется в трудную минуту, не ударит в спину и не станет лгать во спасение. На долю героини также выпало немало испытаний, однако, думаю, у нее достаточно воли и силы духа, чтобы вынести их все. Тем более, с некоторых пор Арис есть, к кому возвращаться из небытия беспамятства. Моя оценка - "5-". Немного не хватило Арис и Рана именно как пары. В остальном - замечательное произведение.
Он - сын министра и детектив под прикрытием. Она - простая девушка. Когда-то давно их столкновение стало катастрофичным. К чему приведет их новая встреча? Скандал, притяжение...убийство?
Щепотка - это мягко сказано. Там вагон... нет, товарный состав невезения и героиня типа "33 несчастья". Если на улице есть лужа, девица в нее обязательно свалится. Если по близости вертится аферист, она точно попадет в поле его зрения. Если совершено убийство, ее найдут с ножом в руках возле трупа. Причем, совершенно случайно - героиня просто окажется в неправильном месте в неправильное время. Иногда под настроение я люблю почитать такие вот веселенькие истории. Однако на сей раз, признаюсь, коронная особенность дочери уважаемого бизнесмена Эванджелины Блейк вляпываться в неприятности на ровном месте и сразу по самые помидоры стала по мере развития сюжета слегка утомлять. Комедия положений - шутка хорошая, однако с положениями на сей раз, сугубо ИМХО, вышел некоторый перебор. Зато сама детективная линия недурна - уважаю грамотно выстроенные шпионские игры. В остальном вещица получилась легкая, забавная и динамичная. Молодая пара нравится друг другу, но вот же незадача - она все еще считает его злопамятным "золотым мальчиком" (кстати, совершенно зря, герой таковым не был и в годы студенческой юности, и после), он принимает ее за шпионку. Плюс детектив Дэвид Харрис вынужден скрывать свою настоящую личность и работать под прикрытием "легенды", а мисс Блейк... собственно, как раз ничего не скрывает. Вот только ее вечное невезение приводит к тому, что в расследование девушка оказывается вовлечена куда сильнее, чем ей самой поначалу думалось и хотелось бы. Эви понравилась добрым сердцем, искренностью, открытым нравом и уже почти философским отношением к постоянным "план был отличный, но потом что-то пошло не так" в своей жизни. Дэвид показался рядом с шебутной избранницей этаким элементом стабильности и здравого смысла. Ну и в целом приятным, порядочным и ответственным мужчиной. Бабуля героини очаровательна. Обожаю эксцентричных леди в возрасте. Надеюсь, ее союз с непосредственным начальником героя окажется долговечнее прежних многочисленных браков. Порадовало и развитие отношений в семье Эванджелины. Автор, слава богу, не стал лепить из мачехи девушки злобную стерву. А у Эви в итоге хватило рассудительности признать - что-то да есть хорошее в женщине, которая так искренне любит ее отца. Дружба сводных сестер также показана неплохо, с теплотой, а временами и со сдержанной иронией, лично для меня более приятной, чем безумные приключения, в которые с незавидной регулрностью влипает героиня. Моя оценка - "4". Первое знакомство с творчеством автора, считаю, прошло достаточно удачно. Посмотрю другие книги Ирины Зволинской.
Бойтесь падающих звёзд – вместо исполнения желаний они приносят проблемы! Однажды ненастной ночью на пустыре за оградой нашего коттеджа разбился неопознанный летающий объект. Он испарился почти мгновенно, пилота так и не нашли, хотя искали тщательно и наши спецслужбы и Чужие. На все вопросы я пожимала плечами: не знаю, не видела, понятия не имею. Шла гроза, списала грохот на непогоду... Мне какое-то время даже верили... Я действительно не знала, кого именно прячу в подполе гаража. Понятия не имела, как далеко от родной планеты забросит меня проявленная не к месту доброта. Но разве могла я поступить иначе?
На самом деле, мне рекомендовали начать знакомство с творчеством автора именно с этой истории, потому как, мол, она самая потрясающая с точки зрения романтической линии, четко прописанных характеров и интриги. Увы, с началом не срослось - такая уж я вредная баба-яга, которая вечно против. Вот и на сей раз более увлекли другие задумки автора и другие герои мира Земной Федерации. И вот что я скажу. Слава богу. Открой я сперва эту книгу - на ней знакомство бы и закончилось. Что было бы очень жаль, поскольку автор мне действительно понравился. И умением закрутить сюжет, и яркими образами действующих лиц - практически всех, без исключений. Даже не особенно симпатичных. Полагаю, уже понятно - "Роза для навигатора" мне не зашла. По причинам сугубо индивидуальным. Главная из которых - героиня. Проблема в том, что я терпеть не могу истеричек любого пола и типа. Умом вроде бы понимаю, отчего навигатор и попаданка из прошлого Маршав стала той, кем стала. Но раздражала она основательно. Во-первых, некрасивым и жутко эгоистичным (чтобы не сказать "эгоцентричным") отношением к принявшим ее в свой близкий круг инопланетянам - обретенной в ходе упомянутой в аннотации катастрофы подруге - сотруднице хронополиции Кев - и ее паре, психологу-телепату Санпору. Которые при всей своей эмоциональной непрошибаемости (это, к слову, расовая особенность) буквально из кожи вон лезли, чтобы лишенной родины и дорогих сердцу людей человеческой девушке было не одиноко, чтобы она не скатывалась дальше в депрессию, чтобы нашла себя в новом мире, получила профессию, чтобы ее никто не смог унизить или обидеть. Черт возьми, люди... нет, ладно, разумные существа пытаются тебе помочь. Какого черта ты огрызаешься, будто они враги? Хотя бы раз сказала спасибо. Причем, в глубине души Маршав прекрасно отдает себе отчет в том, что ведет себя неправильно, что подаренные судьбой близкие ни в чем не виноваты перед ней, признает, как сильно им обязана. Но все равно бесится и постоянно провоцирует скандалы. Во-вторых, напрягла твердая уверенность девицы в том, что все особи мужского пола, приближающиеся ближе, чем на 100 метров, прямо-таки вострят лыжи в постель к непокоренной вершине-Бешеной. Причем, обязательно по наводке все того же бедняги-Санпора. Вот же паразит, не психолог, а практически готовый сводник. В-третьих, я ни на секунду не поверила в историю идеальной любви Маршав к погибшему в столкновении с галактическими преступниками бойфренду Олегу. Изначально эти отношения представлялись как только завязывающееся нечто - несколько свиданий (одно из них вроде бы с интимом), романтика конфетно-букетного периода, ожидание чего-то в будущем, но пока всего лишь ожидание. Пары из этих двоих так и не сложилось. Судя по обмолвкам автора, они даже виделись не так уж часто, жили разными жизнями. А судя по происшедшему, мнение единственного-неповторимого для Маршав значило чуть меньше, чем ничего. То, что я вижу в ее эмоциях по отношению в Олегу сейчас, - это раздутое обстоятельствами чувство вины, помноженное на злость от невозможности что-то изменить: как говаривали в известном фильме, вернуться назад в прошлое. Да, чуть не забыла. Отчего-то саратовские страдания по парню, которого Маршав знала дай боже если два лета, перевешивают все - включая потерю отца, матери и родного дома. Для меня это донельзя странно и мало достоверно. Ну и как водится, если уж не нравится главный персонаж, глаз и ум начинают цепляться к прочим нестыковкам. Например, образ Даруха, весьма настойчивого поклонника Маршав, показался мне не проработанным и на фоне избранницы откровенно слабым. ИМХО, при всей неприятности личности героини, в ней чувствуются стальной внутренний стержень, помноженный на довольно жёсткий кодекс чести. В Дарухе, конечно, также есть и принципы, и огромная, как космос, совесть, и порядочность, и верность. Однако "эфирного времени" по сравнению с Маршав ему уделено так мало, что и на главного героя-то особенно не тянет. Есть и еще одна "непонятка". Дальше будет спойлер!
Безусловно, характер мужчины заиграл новыми красками, когда стало понятно, кто он на самом деле. Зато возник вопрос. Как получилось, что в Маршав Дарух не узнал любимую? Объяснения автора насчет резко изменившегося эмоционального поля навигатора по прозвищу Бешеная не убедили. Внешне-то бывшая Маргарита Шаврова вряд ли сильно изменилась за 6 лет. В отличие от сбросившего личину землянина Даруха. Не повод ли для подозрений? Да и историю своего появления на базе Маршав не скрывала. Если уж тебя так заинтересовал вулкан страстей в лице одной неприступной леди, отчего бы не попытаться узнать о ней чуть больше? И не провести известные параллели?
Наконец, последний жирный минус. Автор поначалу долго и упорно убеждал нас в том, что вернуться в покинутый хронопласт невозможно. Это будет очень похожая реальность, но в чем-то другая. Тут полностью согласна. Я в курсе теории множественности миров - точнее, разных версий одного мира, возникающих в зависимости от нашего выбора и принимаемых нами решений. Однако ближе к концу повествования вдруг оказывается, что вернуться в собственное прошлое не только технически осуществимо, но и кое-кем часто практикуется. Более того, события того самого прошлого можно менять. Вот на этом моменте я подзависла основательно. Автора не смущает, что это допущение рушит всю ранее выстроенную ею систему? Видимо, нет. А вот меня - да. Вплоть до сильнейшего когнитивного диссонанса. Луч света в этом нагромождении противоречивых персонажей и идей - Брас Типаэск, капитан хронополиции, менталист, прекрасный друг, надежный боевой товарищ и, насколько я понимаю, сын небезызвестного полковника Саттивика Типаэска. Похоже, умница и красавец-гентбарец обещает стать персонажем не менее интересным, чем его харизматичный родитель. Моя оценка - "3+". Плюс за линию с боевыми бабочками-телепатами, демонстириующии завидную преемственность поколений. "Трояк" за все остальное.
Ее спаситель неразговорчив, свиреп и угрюм. У него тяжелый нрав, а лицо испещрено страшными шрамами. Говорят, он не человек. Он Зверь, пришедший из-за Пролива. Пусть так. Ей всего шестнадцать и очень хочется жить. Но так ли случайна их встреча? Куда он ее везет? И почему, сделав женой, не спешит воспользоваться супружеским правом?
Задумка хорошая. Я вот немотивированно очень люблю подранков любого пола - как мужчин, так и женщин. Потому что всегда интересно смотреть, как постепенно восстанавливается то, что, казалось бы, уже давно должно быть непоправимо сломано жестокой судьбой и людьми. Как постепенно рождается в таких парах доверие. Как расцветает любовь. Словом, взялась за книгу с определенными надеждами на приятную, хотя, быть может, и не особенно глубокую историю. В духе Ольги Островской или Ольги Гусейновой. Ну вот грешна, люблю на ночь почитать чего-нибудь светлое и жизнеутверждающее. Можно даже слегка политое романтическим сладким сиропом. Однако на сей идею едва ли не полностью погребло под собой донельзя топорное воплощение (кстати, не единожды уже такое встречала именно у этого автора). Но скажу обо всем по порядку. Кстати, ненавистникам спойлеров дальше не читать. Вообще! Начну с образа главной героини. Во-первых бросилась в глаза мелочь насчет шпанской мушки. Ничего ж себе познания у сиротки из приюта при монастыре. Похоже, там в библиотеках содержится до крайности интересное чтиво. Далее. Воспитывали девицу, судя по всему, в почти рабской покорности чужой воле, послушании и строгости. С детства. Буквально с пеленок. Откуда там взялся характер воительницы, которая ничтоже сумняшеся качает права в вотчине незнакомых родственников, отнюдь не пришедших в безумный восторг от необходимости перестать быть незнакомыми, несколько раз сбегает в чужом мире за пределами стен монастыря от спасителя, заключает сделки с ушлым эльфийским регентом, умеет поставить на своем методом жестких ультиматумов? Автор утверждает, что закалилась сталь после недельки в тюрьме. Мда. Если к и без того робкому человеку применяют ломку и допросы с пристрастием, то выковать характер этими методами невозможно, возможно только окончательно добить. Впрочем, героиню как раз никто особенно не терзал, разве что, здорово попугали неминуемой казнью и мерзкими условиями содержания. И все равно не вижу оснований для пробуждения скрытых резервов изначально отсутствующего характера бойца. Словом, как там говаривал Станиславский... "Не верю!" (с) Далее. Постепенное пробуждение чувств главной пары автор достоверно показать также не сумел. Просто они в какой-то момент времени проснулись с осознанием факта лублу-нимагу. Хорошо еще, моменты все же оказались разными. Вот эволюция любви эльфийского принца выглядит уже куда вероятнее - эмоционально ярче и живее, с борьбой между эгоизмом и благородством, порядочностью, помноженной на самоотречение, и шкурными интересами. Однако... автор оставляет остроухого красавца томиться номером два до грядущего вдовства его обожэ. Которое когда-нибудь да настанет. Бо раса счастливого соперника отличается значительно меньшим долголетием. Признаться, какой-то неприятный от этой перспективы у меня остался осадочек. Вроде как "дождемся, когда уркх помрет, и начнем утешать симпатичную вдовушку" (как там в известном анекдоте - медленно и печально?). ИМХО, выглядит пошловато. Но автор, видимо, придерживается иного мнения по этому поводу. Про политическую интригу в царстве Перворожденных даже упоминать не хочется - настолько все шито белыми нитками. Дальше ловите совсем спойлерные спойлеры.
Какого черта главный заговорщик решил дать героине имя и настоял на том, чтобы устроить ее судьбу хотя бы каким-то образом? Зачем ему нужна была "страховка" для попавшего в ловушку правящего рода, если по факту мужик планировал избавиться от прочих претендентов на трон (особенно законных) и умостить на нем собственное седалище? Какого черта он вообще медлил с захватом власти 16 лет? Отчего позволил довезти девицу живой до эльфийских краев? Да и после предпринял всего одно вялое покушение на помеху всем своим планам?
Вопросы, вопросы, на которые нет ответов. И еще. Если эльфийский регент был намерен склонить суженую своего правителя к сотрудничеству, стоило ли с ходу давать понять нравной девице, что ее место ниже плинтуса, а слово, в лучшем случае, по праздникам? Л - логика. Учитывая все сказанное выше, моя оценка - "3". Несмотря на в целом неплохую романтику, книга оставила по себе ощущение большого разочарования.
Молодая некромантка из Болотного края отправляется в столицу, чтобы встретиться с женихом, и оказывается втянутой в расследование убийства дипломата- заклинателя бабочек. Куда из его кабинета делись секретные документы Дипломатического корпуса? Почему маг крови утверждает, что кровь принадлежала не убитому? Какие секреты скрывает семья покойного? Откуда взялся фиолетовый след? Об этом и многом другом читайте в викторианском магдетективе.
Замечательная книга! История в меру серьезная, в меру ироничная, отлично закрученная детективная интрига и не сразу бросающиеся в глаза за сложными характерами героев чувства. Лично мне понравилось все - от прекрасно продуманного сюжета до действующих лиц, причем, как главных, так и второго плана. Начну, пожалуй, как раз с сюжета. А именно, с загадочной смерти агента местной контрразведки лорда Дрейпера, к раскрытию тайны которой Гороховый двор (я так понимаю, аналог Скотленд-Ярда) привлекает наконец-то некроманта-криминалиста. Вот только вместо приболевшего мастера из Болотного края приезжает его протеже, мисс Вирджиния Сибрас. Особа в силу возраста и образа жизни еще довольно романтичная и мало искушенная в светских премудростях, зато очень, вот просто ооооочень увлеченная любимой работой. Кстати, определенные планы на личную жизнь у мисс Сибрас в славном стольном граде также имеются, но, как говорится, первым делом эксгумация, а молодые лорды... молодые лорды потом. Что бы по этому поводу ни думали их чрезмерно активные кузины и матушки. Впрочем, ситуацию сильно осложняют не только матримониальные планы дам семейства Фоллей, но и тот факт, что вести расследование приходится по уже изрядно остывшим следам. Однако Джинни решительно берется за рискованные эксперименты. Тем паче, с браком по большой и светлой сразу что-то не задалось - лорд Питер Фоллей оказался далеко не мужчиной мечты молодой некромантки (как и большинства других юных леди). Вот тут самое время признаться - от главных героев я в восторге. Ребята, они точно идеальная пара. Оба умные, целеустремленные, волевые... трудоголики (чтобы не сказать фанаты своей работы), язвы и упрямцы. Если Джинни любое свидание способна превратить в спонтанное вскрытие, а то и поднятие всей бывшей живности в округе с последующим упокоением, то Питер Фоллей также профессионально рубит на корню романтику своей крайней прямолинейностью и грубоватой правдивостью. Скажете, прекрасные качества? Мда. Это как посмотреть. Вряд ли девушке приятно будет услышать что-то вроде: "Мисс, ваш дар воняет синей плесенью, но со временем я привыкну. Когда будем проверяться на совместимость?" А Джинни Сибрас не из тех леди, которые будут молча терпеть подобное. Словом, диалоги героев - это нечто. Местами я смеялась в голос. Вот только как бы эти двое ни подкусывали друг друга по мелочам, а в беде не-жениха и не-невесту не бросают. Вместе влипают в опасные авантюры, спорят, ссорятся, мирятся, проверяют новые идеи. Словом, равнодушием там и не пахнет. Думаю, для каждого из них семья далеко не всегда будет во главе угла. Зато скучной совместная жизнь точно не станет - ну, в те моменты, когда они будут вспоминать о ее наличии и супружеских обязанностях:)) И сдается мне, с потомством таки суждено возиться лорду Фоллею. Если не успеет сбежать на службу первым. Моя оценка - твердая "5".
Принцесса Каролина полагала, что не создана для любви. Ее цель - трон, ее лучшие друзья - кинжал и флакон с ядом. А за спиной всегда верный Арчибальд Трайд. Ради того, чтобы получить желанную женщину, он согласен интриговать, сражаться с врагами и даже ждать. Хотя последнее тяжелее всего. Но Арчибальд знает, что рано или поздно получит сердце строптивой красавицы.
Мда. Даже не знаю, что сказать. С одной стороны, история интересная - для любителей политических интриг и борьбы за власть. Мне вот такие вещи нравятся. Понятно, что та же политика - дело грязное, а потому у игроков руки зачастую в крови даже не по локоть. Они ею просто умываются. Опять-таки, автор предупреждает о жестокости персонажей. Вот только, сугубо ИМХО, жестокость и подлость - понятия разные. Главная пара, идущая к цели по головам (в том числе, возможных союзников), не гнушающаяся предательством, отравлениями, ударами в спину, бесчестием для женщин (включая родственниц упомянутых союзников) и прочими "милыми" штучками поражает именно подлостью. Оно, конечно, окружающие также не ангелы. И мало кто поддерживает опальную принцессу по убеждениям (за исключением Арчибальда Трайда) либо следуя высоким идеалам (таких, пожалуй, вообще по нулям). Однако излишнего благородства от участников дворцовых переворотов ждать в принципе глупо. Понятно, что они рассчитывают на некие преференции. На этом фоне разбрасываться сторонниками столь вопиюще легко, как это делают Каролина и Трайд, - идея не самая рациональная. Лично для меня странно одно - отчего сомнительной порядочности любовников не прибили свои же где-то посередине извилистой дорожки к трону. И как эта почти нищая компашка вообще сумела найти поддержку. Разве что предыдущий монарх до чертиков достал подданных. И еще. Нечистоплотность и неразборчивость с позволения сказать героев проявляется, в том числе, в личной жизни. К семейной идиллии оба приходят уже изрядно потасканными. Зато у них чуйства. С юности и на всю жизнь. Способны ли любить чудовища? Ну разве что изредка друг друга. Подводя итог прочитанного... наверное, королева из Каролины получилась действительно неплохая. А из Арчибальда Трайда - отличный советник и консорт. Правящая чета и в самом деле заботится о процветании страны и усилении позиции государства на международной арене. Вот только по своим человеческим качествам оба вызывают искреннее отвращение. Ну что же, если верить самым циничным из заветов Никколо Макиавелли, пусть обвиняют поступки. Лишь бы результаты одобряли. Моя оценка - "3-".
Преступление моего отца разбило нашу жизнь вдребезги. Мы с матерью в одночасье лишились всего - положения в обществе, состояния, дома и тех, кого любили больше всего на свете. Изгнанные из родного края, мы вынуждены влачить жалкое существование в предместьях иллирийской столицы, полагаясь лишь на милость родни. Казалось, так будет всегда - разбитое сердце, позорное клеймо дочери отступника, косые взгляды, шепотки за спиной. Но королевским указом мне был дарован второй шанс вернуться в родной южный край, чтобы попытаться возродить дело отца, восстановить доброе имя нашего рода и доказать всей Иллирии, что жаркий огонь Льедов нельзя заключить в оковы. Он может лишь разгореться ярче... в правильных руках.
Неоднозначные ощущения от прочтения. Не в том смысле, что я не одобряю героев или считаю, будто в произведении многовато ляпов логики. Как раз ничего подобного там нет. К сюжету, кстати, претензий также нет от слова "совсем" - закручен он весьма недурно. Просто, наверное, после "Брака на выживание" ожидала чего-то большего в чисто эмоциональном плане. Но попробую объяснить постепенно. Проблема в том, что для меня эта книга стала, по сути, историей одного персонажа - дочери опального и несправедливо обвиненного в терроризме герцога Льеда, Франчески. И вот как раз героиня мне очень нравится - волевая, целеустремленная, решительная, порядочная, прямолинейная, не привыкшая пасовать перед трудностями, ровно сидеть на пятой точке и ждать у моря погоды, судить о людях по громким титулам и положению в обществе. ИМХО, Фран - человек новой формации для очень традиционного светского круга Ниаретта (да и других государств). Она умна и не стремится прятать свой ум, казаться симпатичной куколкой, за которую всю жизнь будет думать и действовать мужчина. Неплохо разбирается в людях и не скрывается за шорами былой дружбы, если некогда хорошие знакомые предают доверие. В меру горда и не лишена чувства собственного достоинства - а потому не готова принять снисходительную жалость окружающих. Искренне привязана к родным и стремится доказать непричастность отца к унизительным обвинениям. До последнего сражается за то, во что верит. И все равно одинокой девушке в патриархальном мире вряд ли удалось бы добиться справедливости и вернуть утраченное уважение своему роду, если бы не помощь друзей, которых Фран никогда не воспринимала как слуг, и бывшего возлюбленного, Габриэлло Морелли. Не сразу определилась, как относится к герою. Поначалу он произвел впечателние этакой темной лошадки - немногословный, замкнутый да еще и несвободный мужчина. Хотя Франческу он вроде бы поддержал вполне искренне. В поступках, опять же, проявил себя человеком великодушным и благородным. С другой стороны... какого черта он не сделал всего этого 6 лет назад? Наличие официальной невесты впечатление также слегка подпортило. При том, что чувства к бывшей возлюбленной там явно не угасли... как-то некрасиво столь откровенно проявлять неравнодушие к одной женщине, не разорвав пусть и чисто договорные отношения с другой. В итоге всем странностям Габриэлло авторы все-таки дали объяснение, после которого я не только простила герою шестилетнее молчание и помолвку по семейному расчету, но даже прониклась к нему искренним уважением. Не только Фран нелегко дались минувшие годы. Если первая пыталась не потерять себя окончательно в резко изменившемся мире, то Габриэлло пришлось чуть ли не заново восстанавливать собственную личность. И тот факт, что герою это удалось, кое-что говорит о силе его характера. При таком раскладе романтическая линия могла бы стать не менее интересной, чем детективная. Увы, как раз здесь меня постигло жесткое разочарование. Очень уж эпизодично и переферийно было представлено пристутствие Габриэлло в новой жизни Франчески. Да и все сказанное о его личности выше - исключительно косвенные выводы. По этой причине оценка - твердая "4". Как по мне, это далеко не самая яркая книга цикла "Иллирия".
Дата: Суббота, 01.05.2021, 12:30 | Сообщение # 8918
Почётный моралфаг
МОДЕРАТОР
Сообщений: 5100
Прочитала Дарью Гусину, "Сто свиданий с ведьмаком" Отзыв удален. Полагаю, принципы автора не позволят ему принимать комментарии от мерзкого пирата, даже если этот пират в итоге вполне законно приобрел книгу.
Дата: Суббота, 01.05.2021, 13:18 | Сообщение # 8919
Почётный моралфаг
МОДЕРАТОР
Сообщений: 5100
Решила продолжить знакомство с творчеством автора. Прочитала Дарью Гусину, "Драконофобия в контракт не входит" (вторая книга цикла "Сказки Сильверграда", можно читать как самостоятельное произведение) Отзыв удален. Полагаю, принципы автора не позволят ему принимать комментарии от мерзкого пирата, даже если этот пират в итоге вполне законно приобрел книгу.
Если очень желать, чтоб чудо произошло, оно непременно случится. Главное, не пропустите его появление, ведь чудо ходит так тихо. К Алисе чудо заглянуло в ночь на первое декабря, когда она столкнулась на лестнице со своим соседом по имени Максим. Вот только когда девушку позвали на свидание, кавалер на него не пришел, а его номер оказывается несуществующим...
"Что-то как-то я не знаю" (с) Опять напрашивается известная цитата Ренаты Литвиновой. Возникло ощущение, будто эта история - не полноценный роман, а повесть-зарисовка из жизни двух ребят из параллельных миров. Конфликта отношений нет. Интриги в настоящем также практически нет - за неудачные отношения деда героя и бабушки героини переживаешь больше, чем за саму главную пару. К поимке злодея Максим и Алиса катились, заимствуя еще одно меткое выражение (на сей раз бессмертного Шерлока Холмса), как два биллиардных шара в лузу. Как вовремя Алиса выучилась смотреть через зеркала! Да и бабулин магический кулон с привязкой на крови, позволяющий ходить между мирами, обнаружился исключительно в нужный момент. Зато не понятно, как удалось легализовать героиню в новой реальности (вот так из воздуха, знаете ли, люди обычно не возникают). Да и с родителями Алисы вышло некрасиво: "Ой, ну я пошла, моему парню в Зазеркалье срочно нужна помощь. И да, я больше не вернусь. Маме с папой привет, целую". Словом, от меня "4-----". Из уважения к автору. Прочитала без особого интереса и почти без эмоций, хотя повествование выстроено гладко, язык приличный, стиль автора мне также хорошо заходит.
