Дата: Воскресенье, 24.08.2014, 16:36 | Сообщение # 1151
Почётный моралфаг
МОДЕРАТОР
Сообщений: 5080
Прочитала Джудит Мак-Уильямс "Больше, чем страсть". Аннотация:
Что могло заставить беспутного повесу Филиппа Морсби, графа Чедвика, вступить в брак — то есть, по его глубочайшему убеждению, обречь себя на пожизненное заключение? Только — шантаж. Тонкий и на первый взгляд невинный шантаж юной Маргарет Эбни, выдавшей себя за дочь могущественного недруга Филиппа. Однако вынужденный союз прекрасной интриганки и легкомысленного аристократа внезапно превращается в безумную, нежную, пылкую страсть. Мужчина и женщина, которые должны бы ненавидеть друг друга всей душой, теперь готовы пожертвовать во имя любви даже жизнью…
Скажу сразу, бредовее аннотации я еще не встречала. Содержание книги полностью переврали. Вот гораздо более приемлемый вариант от одной из читательниц Литмира, на который я, собственно, и повелась:
Чтобы продвинуть закон "О пенсиях для демобилизованных солдат" Филипп Морсби женится на Маргарет Эбни, и выдает ее за утерянную дочь герцога Хендрикса. А далее лямур.....интриги)))) От себя добавлю - девушка действительно оказывается непризнанной собственным родителем дальней родственницей Хендрикса, на поддержку которого в Парламенте очень рассчитывает главгер.
Итак, новая аннотация показалась интригующей, отзывы - хорошими, с радостью взялась за чтение. И уже который раз убедилась - опять мои впечатления не совпадают с позицией большинства. Единственный плюс романа - адекватная и действительно очень умненькая героиня. Но и тут есть одно "но" - где она умудрилась выучить несколько языков, включая латынь и греческий, и каким образом находила время и деньги на самообразование, учитывая, что семья ее матери отнюдь не была зажиточной или аристократичной, дядюшка-опекун, скажем так, "зарабатывал" исключительно карточной игрой, слуг в доме не держали, и делами хозяйственными приходилось заниматься, судя по всему, исключительно самой девушке? Видимо, одной рукой она чистила картошку, другой играла в шахматы аки гроссмейстер, ногой мыла пол, при этом еще на досуге почитывала в оригинале Платона и Аристотеля, плюс успешно осваивала танцевальные па высшего света и этикет. Что и говорить, наша раскрасавица Маргарет - просто гений. Думаю, на ее фоне развился бы комплекс неполноценности даже у Юлия Цезаря. Зато один большой минус всего произведения - это герой. Такую сволочь еще поискать. Причем, как ни странно, сволочь с благими намерениями. Но ими, как известно, вымощена отнюдь не дорожка в рай. Вот и наш граф выбрал для достижения благородной, по сути, цели методы, достойные самого Макиавелли. И начал он с того, что шантажом заставил выйти за себя замуж порядочную девушку, подло обманул одного несчастного пожилого человека и фактически на положении почетного заложника удерживал в своем загородном доме другого. Красавчика даже не смутил тот факт, что в жертву высоким идеям он фактически готов был принести душевное спокойствие трех человек как минимум, не сделавших лично ему ничего дурного и просто желавших жить спокойно и счастливо. Думается, всем персонажам просто повезло, что дело не обернулось трагедией. ХЭ в этой книге, ИМХО, - явление чисто случайное. Далее, женившись на девушке-девственнице, явно хорошо воспитанной и честной, герой три четверти книги вел себя с ней как с дорогой проституткой. Ибо: а) все бабы - шлюхи (как первая жена "благородного" графа); б) неизвестно где в Европе эту девицу носило и с кем там она жила; в) короче, я так решил. Собственно, семейная жизнь строилась на желаниях и потребностях сугубо и только графа. Полагаю, в общении с героем окружающим понадобились бы от силы две фразы - "так точно, сэр!" и "да, милорд, разрешите метнуться!" - настолько этот мужчина был уверен в собственной непогрешимости. Маргарет он то третировал и унижал, то заставлял втираться в доверие к пожилому родственнику, то тащил в койку. В койке, кстати, тоже вел себя не ахти. Начать с того, что мнение по этому поводу супруги его вообще не интересовало. Сцена первой близости меня убила напрочь - по-моему, это чистой воды изнасилование, не иначе. Итак, герой набросился на героиню (ибо как муж в своем праве), грубо ее тр...л, а выяснив, что переспал с девственницей, заявил плачущей от боли Маргарет примерно следующее: "Ну и какого черта ты мне не сказала?" После чего гордо удалился. Млин, а вот если бы она ему сказала, то ситуация бы в корне изменилась! Наш мачо и потом чувствами жены особо не заморачивался. И вот после всех этих "романтических" коллизий, на последней четверти повествования герой вдруг понимает, что ВЛЮБИЛСЯ! "Да ну нафиг! Не верю!" - хотелось воскликнуть по Станиславскому (думаю, в этой ситуации свое классическое высказывание мэтр обязательно дополнил бы). Отдельного упоминания заслуживает отношение героя к незаконнорожденной дочери покойной первой жены. Да, эта женщина тебе изменила, но причем тут ребенок, коль скоро ты его все же признал? Не можешь перенести собственное унижение и постоянно вспоминаешь спиленные ветвистые рога? Так отдай девочку на воспитание хорошим и добрым людям, назначь ей содержание и не отравляй малышке жизнь своим равнодушием и пренебрежением! И уж тем более не доверяй ее судьбу бывшей теще, бабе подлой, завистливой и аморальной, которая уже одну потаскушку вырастила и теперь активно взялась за дело с новой жертвой. Словом, книга мне не понравилась, более того, вызвала глубокое возмущение и отвращение. К прочтению не рекомендую, но это, так сказать, ИМХО. Как и говорила, в основной массе роман читателям по душе.
Сообщение отредактировал natalymag - Воскресенье, 24.08.2014, 16:38
Аннабелл Куинн, сирота, из милости воспитанная в частном пансионе, восприняла место гувернантки маленького мальчика в овеянном легендами Корнуолле как увлекательное, долгожданное приключение. Но кто бы мог подумать, что самым прекрасным событием в ее жизни станет любовь к опекуну нового питомца — мужественному и таинственному лорду Саймону Уэстбери. Правда, у влюбленных разные взгляды на воспитание детей… Так начинается очаровательная история, трогательная и забавная, увлекательная и полная неподдельной, пламенной страсти…
Ну, как говорится, классика рулит - сюжеты "Золушки" и "Джейн Эйр" просто не могут устареть, они вечны!:)) И вот еще одна вариация на тему. Довольно неплохая, кстати, но, увы, не шедевр. Согласна с теми, кто говорит, что повествованию не хватает динамики. Нет, не стану утверждать, что я поклонник экшена, скорее, все как раз наоборот. Придерживаюсь мнения, что в иных случаях неспешное развитие отношений смотрится даже мило и гармонично, но не на сей раз. Очень уж все монотонно, а под конец совсем уж нелепо. Я бы еще поняла, будь каша с покушениями на героиню заварена кем-то из личной неприязни и соображений выгоды. Но к чему было тянуть резину с поисками злоумышленника, а в итоге городить совсем уж несусветный огород, объявив девицу ни много ни мало аж незаконнорожденной сестрой будущей королевы Виктории - мне не понятно. На этом фоне даже версия с помешательством одного из отрицательных персонажей на почве кельтской мифологии и поиска древних сокровищ выглядит куда правдоподобнее. Также роман не сразил буйством чувств. Но это полбеды. В принципе, и без мавританских страстей можно создать вполне трогательную и милую любовную историю. Увы, нежностью и красотой зарождающегося истинного чувства произведение также не сражает. Все свелось к тому, что герой не сумел затащить героиню в койку без законного брака. Поразмыслив над ситуацией, мужчина пришел к выводу, что влюбился. Пришлось жениться. К тому же, вот в упор не понимаю, как прожившая всю жизнь в закрытой школе для девочек и совершенно не имеющая опыта общения с противоположным полом героиня едва ли не тут же по полочкам разложила собственные эмоции, сделала вывод, что посетившее ее томление есть ни что иное, как физическое влечение, и приняла решение о нецелесообразности грядущего романа. Прямо дипломированный психолог, не иначе. Зато непосредственно характеры главных действующих лиц этой истории неприятных ощущений не вызвали. У обоих развито чувство долга, они порядочны, довольно адекватны, имеют некоторые принципы и верны своим убеждениям, однако также умеют находить компромиссы. Да, пожалуй, для сироты-гувернантки Аннабелл слишком прямолинейна и дерзка, но, если честно, характер проявляет по поводам вполне достойным. Откровенно глупой бравады за ней не водится. На равнодушную к собственной внешности серую мышку она, кстати, не похожа - довольно симпатична и знает это, старается следить за собой и умеет стильно и красиво одеваться. Впрочем, не считаю, что для женщины это непростительный грех. Саймон на первый взгляд производит впечатление человека излишне жесткого, но умеет признавать свои ошибки и исправлять их. Наверное, будь между главной парой побольше огонька, книга показалась бы значительно привлекательнее и интереснее. Но на деле она тянет, так сказать, лишь на твердую "троечку".
Сообщение отредактировал natalymag - Воскресенье, 14.09.2014, 20:54
Дата: Воскресенье, 28.09.2014, 14:03 | Сообщение # 1153
Почётный моралфаг
МОДЕРАТОР
Сообщений: 5080
Итак, повстречав на жизненном пути очередное разочарование в жанре романтического фэнтэзи, решила вернуться к прекрасным дамам и галантным кавалерам прошлого:) И не пожалела. Вот моя находка. Дебора Маллинз "Сладкий грех". Аннотация:
Разум говорит очаровательной Миранде, что герцог Вайльдхевен — распутник и скандалист, но сердцу не прикажешь… Станет ли волшебная ночь, когда девушка поймет, как глубоко заблуждалась, первой и последней для влюбленных? Ведь пока они погружаются в мир неземных наслаждений, коварный двойник герцога, уже запятнавший его репутацию, затевает дуэль…
И еще одна, с сайта Ледивебнайс. Не знаю, кто ее составлял, но книгу этот тип явно не читал. Тем не менее, размещу на всякий случай...
Распутный герцог Торнтон сорит деньгами, ввязывается в драки и играет женскими сердцами. Миранда красива и талантлива, но у нее нет ни имени, ни состояния. Когда ее пылающий гневом взгляд встретился с его бархатными карими глазами, произошло необъяснимое! Ее красота поразила сердце герцога...
Несмотря на пошловатое название, очень хороший роман. Прежде всего впечатлили абсолютно адекватные герои с принципами - умненькая, верная долгу, очень порядочная, но немного циничная в силу жизненного опыта Миранда и ответственный, благородный (хотя и не без некоторых присущих представителям высшего света недостатков) Вайльд, который к тому же поразил тщательно скрываемой ранимостью, свойственной, должно быть, всем людям с тонкой душевной организацией. Такие просто не могут не принимать близко к сердцу все, что касается родных и близких, а потому предательством их можно действительно глубоко ранить, а то и убить. По крайней мере, убить способность доверять окружающим. Увы, с первой женой героя так оно и вышло. К счастью, ему очень повезло с Мирандой - такая женщина ради любимого порвет в клочья кого угодно:)) При этом, она ни разу не истеричка и не пытается корчить из себя в каждой бочке затычку. Словом, главная пара - прелесть. И пусть обилием горячей постельки книга не блещет, единственная сцена близости героев получилась страстной и красивой. И в их взаимных чувствах я не сомневаюсь - очень убедительно описано зарождение любви и развитие отношений. Местами до слез трогательно, а порой так и летят искры:)) Пару добрых слов скажу и о сюжете - довольно необычный для ИЛР ход с потрясающе похожими сводными братьями, один из которых - человек достойный, а другой - редкостный негодяй. Мне понравилось. Правда, в концовке вышел перебор с розовыми соплями, но я лично не в обиде - как раз хотелось чего-то позитивного и милого. Да, малоправдоподобно воссоединение героини с любящим родителем, но готова простить автору этот почти сказочный элемент - получилось очень симпатично и в чем-то даже забавно. Словом, о прочтении не жалею. Думаю, знакомство с творчеством госпожи Маллинз обязательно продолжу. Но вот есть такое чувство, что вещица эта серийная. Явно же напрашиваются романы про друзей героя. Увы, порывшись в сети, ничего подобного я не нашла. Дебору Маллинз вообще мало переводят и издают в нашей стране. А жаль. Похоже, неплохой автор.
Сообщение отредактировал natalymag - Понедельник, 29.09.2014, 14:00
Дата: Пятница, 10.10.2014, 16:56 | Сообщение # 1154
Богиня кошка
ЗАМ АДМИНА
Сообщений: 4523
Прочитала:
Наталья Павлищева Помпеи. Любовь восстанет из пепла
К премьере фильма ПОМПЕИ - самого ожидаемого исторического блокбастера! Потрясающая история любви на фоне грандиозной катастрофы. Что связало знатную патрицианку с отважным гладиатором, завоевавшим свободу своим мечом? Успеет ли он спасти любимую из обреченных Помпей? Смогут ли они уйти от погони и огненного потопа? Этот роман не о погибели, а о бессмертной любви, против которой бессильны и жестокие людские законы, и наемные убийцы, и проклятие подземных богов, что рвутся на волю из жерла Везувия. Эта книга о том, как страсть, нежность и верность бросают вызов беспощадной стихии. О том, что перед настоящей любовью отступает даже смерть. О том, как возлюбленные восстают из пепла…
Личное мнение: Вы знаете,осталось некое противоречивое чувство после чтения книги.Я вообще люблю книги на историческую тематику,НО очень редко читаю книги отечественных авторов,на мой вкус наши пишут менее осознанно,вдумчиво и что уж тут скрывать,перед написанием перерывают слишком мало исторических источников.Пишут как бы от балды.Ну нет той вдумчивости как у той же Филиппы Грегори и других авторов в этом жанре,которые издавались в той же серии что и этот автор. Вернемся к книге.Что мне понравилось: адекватные герои.Главная героиня Юста,умна,красива,богата,НО при этом это не зазнавшаяся особа,которая вечно крутит точеным носиком и вся из себя такая барыня-сударыня.Хорошая,адекватная девушка. Гай,тоже хороший персонаж.Сильный,уверенный в себе и независимый от денег своего отца.Он добился богатства сам. Понравилось то как автор описала панику и ужас жителей Помпей,когда произошло извержение вулкана.Этот момент описан настолько хорошо,что всей душой сочувствуешь людям,погружаешься в этот ужас.
НО мне не понравилось,что автор мало описала душевные качества глав.героев,развитие их отношений.Также большой минус в объеме произведения,ИМХО,но 224 страниц для такой истории очень мало.Всё написано очень скомкано, в мине формате.Нет логического завершения книги. Так и не понятно встретятся ли Гай и Юста в Риме,смогут ли они пожениться или её насильно выдадут за Порция.
В принципе автор пишет неплохо,но очень много минусов.Крест на авторе как на косякопоре не ставлю,попробую прочитать ещё парочку её романов,тогдауже смогу дать более обоснованное мнение о её творчестве.Этой книге поставлю 6 баллов из 10.Но с очень большой натяжкой!Думаю,что эта книга понравится всем романтичным натурам Потому что здесь действительно любоффф любофффс первого взгляда.
Дата: Воскресенье, 09.11.2014, 18:55 | Сообщение # 1155
Читатель
ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ
Сообщений: 91
Цитатаnatassshaaa ()
Судьба словно играла юной Александрой Лоренс, подбрасывая ей сюрприз за сюрпризом. Сначала, совсем еще девочкой, толком не успев понять, что произошло, она стала женой герцога Джордана Хоторна Затем – почти сразу же – получала известие о гибели мужа и, после долгих сомнений, без любви согласилась вступить в новый брак. Но во время венчания в соборе появился. Джордан, «воскресший из мертвых» и отнюдь не желающий отдавать другому ту, которую мучительно ревнует и страстно любит, ту, которую намерен заставить полюбить себя…
обожаю эту книгу!перечитывала миллион раз,одна из лучших у автора! спасибо, что напомнили, надо перечитать вновь!
Дата: Вторник, 11.11.2014, 11:31 | Сообщение # 1156
Домочадец
ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ
Сообщений: 3075
Ручей Наталья Миндаль для Белки
Аннотация: Если ваша сестра - закомплексованная старая дева, к алтарю ее приведет либо чудо, либо наивная вера в него. Нашлись волшебные миндальные орешки? Отлично! Вперед, на поиски сбежавшего жениха! Теперь и вас преследует невеста? Удача и миндальные орешки вам в помощь.
Личное мнение: Была безумно удивлена, что наши авторы могут писать легкие романы прошлых веков! "Миндаль для белки" на достоверность, конечно, не претендует, но в челом будет даже лучше, чем большинство книг зарубежных авторов. И что мы имеем? Интригующее начало, без долгого и нудного предисловия. Серая мышка героиня, когда возраст уже к 30ти, а на пальчике не красуется обручальное кольцо и естественно, куда уж без него, прекрасный и соблазнительный герцог, а так же миндальные орешки подаренные в рождество, как волшебные. Кстати по поводу этих самых орешек и детской наивности героини вышел существенный перегиб, хотя он и смотрелся мило, а вот у героя данное упущение скорее вызвало конфуз. Пара в общем-то друг другу подходит, оба с придурью, но герой побил все рекорды! Именно поэтому на книгу в конце, я обиделась, если героиня и боролась за свою любовь, то мужчина повел себя как свинья, он ее унизил, на глазах у всего света. Сама бы я такое вряд ли простила, хотя и отдаю должное силе героини, она смогла переступить через обиду и гордо явиться в свет, чувствуя за спиной шушуканье и смешки. Попробовал бы мужик пережить такое, думаю многое бы для себя уяснил, а у него хватило наглости явиться к ней опять. И тут мне до безумия хотелось чтобы героиня повела себя как Татьяна из "Евгения Онегина" и прогнала плешивого герцога, потому что не достоин он такой женщины.
Так же упомяну про брата героини, если он мне и казался милашкой по началу книги, повел себя как очередной козел. Взял на себя обязательства жениться на наивной девушке, а потом передумал и укатил в столицу к великовозрастной эффектной любовнице. Кастрировать таких сволочей надо, а не любить!
Автора, обязательно еще почитаю, однако и не разделяю ее прощение к таким уродам.
Дата: Воскресенье, 23.11.2014, 19:10 | Сообщение # 1157
Невидимка
ПРОВЕРЕННЫЙ
Сообщений: 1635
Не так давно прочитала несколько книг К. С. Харрис о Себатьяне Сен-Сире и его приключениях. Первая книга "Чего боятся ангелы".
Мои впечатления:
Сначала скажу, что уже давно не читаю исторические романы- перечитала... Со временем вернусь к ним, но не сейчас. И тут мне в руки попадает эта книга. Начинала читать я ее с опаской: были мысли, что не понравится.. Но нет, прочитала я ее очень быстро и когда закрыла последнюю страницу, поняла, что хочу еще.. Точно буду читать дальше о приключениях Сен-Сира, и по возможности куплю книги себе на полочку.
Что касается самой книги: очень понравилось развитие действия по спирали. Автор постепенно закручивала и закручивала сюжет, но заскучать мне не давала. И фишка: когда каждая глава заканчивается на самом интересном месте - просто беспроигрышный вариант! А какой-то момент действие начало раскручиваться в обратную сторону, но мне по-прежнему было интересно и хотелось читать дальше. Кто убийца, я так и не вычислила раньше Себастьяна и это хорошо! (Не люблю, когда я догадываюсь, кто убийца. Интерес быстро угасает.)
Главный герой- Себастьян Сен-Сир - настоящий мужчина! Я им просто очарована. И у него есть какая-то тайна, о которой наверно будет говориться в следующих книгах??? Или я ошибаюсь?? Кэт - сильная женщина, жаль, что жизнь обошлась с ней так сурово.. (Я залезла в аннотации след. книг и поняла, что там будет люб. треугольник?? Интригующе...)
Геро - пока для меня загадка.. Почитаю и потом определюсь, что с ней и как.
Очень понравился карманник Том! У него храброе и преданное сердце. Надеюсь, что он останется у Себастьяна..
Интересная книга, в которой переплелись детектив, триллер, любовный роман, приключения и любовь!!!
Надеюсь, что следующие книги будут не менее захватывающими!
Дата: Воскресенье, 23.11.2014, 20:20 | Сообщение # 1159
*Фея настроения*
ЗАМ АДМИНА
Сообщений: 10568
А все, нашла. К.С. Харрис - это псевдоним писательницы Кэндис Проктор
Series Sebastian St. Cyr Mystery (written as C.S. Harris) - Тайна Себастьяна Сен-Сира 2005 - 1. What Angels Fear - Чего боятся ангелы 2006 - 2. When Gods Die - Когда умирают боги 2007 - 3. Why Mermaids Sing - Почему поют русалки 2008 - 4. Where Serpents Sleep 2009 - 5. What Remains of Heaven
Дата: Воскресенье, 23.11.2014, 20:36 | Сообщение # 1160
Невидимка
ПРОВЕРЕННЫЙ
Сообщений: 1635
Цитатаnatassshaaa ()
А все, нашла. К.С. Харрис - это псевдоним писательницы Кэндис Проктор
Да, это именно она. Серия интересная. Я прочитала 4 книги пока и сделала перерыв. Мне не нравится Геро (но это уже мои тараканы).. Думаю, если тебя нравятся исторические романы, то эта серия тоже придется по душе.
Потому что здесь действительно любоффф любофффс первого взгляда.
Кстати по поводу этих самых орешек и детской наивности героини вышел существенный перегиб, хотя он и смотрелся мило, а вот у героя данное упущение скорее вызвало конфуз. Пара в общем-то друг другу подходит, оба с придурью, но герой побил все рекорды! Именно поэтому на книгу в конце, я обиделась, если героиня и боролась за свою любовь, то мужчина повел себя как свинья, он ее унизил, на глазах у всего света. Сама бы я такое вряд ли простила, хотя и отдаю должное силе героини, она смогла переступить через обиду и гордо явиться в свет, чувствуя за спиной шушуканье и смешки. Попробовал бы мужик пережить такое, думаю многое бы для себя уяснил, а у него хватило наглости явиться к ней опять. И тут мне до безумия хотелось чтобы героиня повела себя как Татьяна из "Евгения Онегина" и прогнала плешивого герцога, потому что не достоин он такой женщины. 
Спасибо! 
