Прочитала Элизабет Хойт "Змеиный король" (третья часть трилогии "Принцы") Аннотация:
КОГДА АНГЕЛУ ПОВСТРЕЧАЕТСЯ САМ ДЬЯВОЛ Выросшая в деревне Люси Крэддок-Хайз вполне довольствовалась мирным течением жизни. Пока однажды не наткнулась на бездыханного мужчину – обнаженного бездыханного мужчину – и навсегда лишилась своих наивных взглядов. ОН МОЖЕТ ВОЗНЕСТИ ЕЕ НА НЕБЕСА Виконт Саймон Иддесли был зверски избит своими врагами чуть ли не до смерти. И теперь одержим жаждой мести. Однако по мере того как, заботливо ухаживая за раненым, Люси возвращает ему здоровье, его пресыщенная чувственная натура начинает пугать целомудрие спасительницы, одновременно разжигая огонь страсти, угрожающий поглотить их обоих. ИЛИ НИЗВЕРГНУТЬ В ПРЕИСПОДНЮЮ Очарованная остроумными и изящными манерами Саймона, и даже его башмаками с красными каблуками, Люси почти мгновенно и страстно влюбляется в виконта. И пока честь удерживает Саймона от того, чтобы соблазнить Люси, его месть шлет к ее дверям врагов. В то время как Саймон ведет войну с недругами, Люси сражается за его душу единственным доступным ей оружием – любовью.
Для начала - глубокий поклон (практически реверанс) в адрес команды переводчиков с сайта "Ледивебнайс". Дамы, вы заткнули за пояс все официальные версии переводов Элизабет Хойт, которые я видела и читала. Этому автору в нашей стране вообще не особенно везет - первые две книги - "В объятиях графа" и "Принц-леопард" - какие-то блюстители морали и нравственности лишили всех любовных сцен (к слову, у Хойт ни разу не пошлых, но красивых и страстных). Причем, замечу, сцены эти случались не потому (ладно, не только потому), что были положены по жанру. Они действительно вносили определенный вклад в развитие сюжета, отношений и чувств героев. Слава богу, на сей раз Элизабет Хойт и роману "Змеиный король" удача-таки улыбнулась. Сюжет почти канонический - аристократ мстит за смерть брата и для временной маскировки, а также по семейным обстоятельствам примеряет маску бездельника-светского повесы. План удается воплотить примерно наполовину, когда намеченные жертвы прозревают и предпринимают ответные ходы. Потому-то Саймон, виконт Иддесли в один не очень прекрасный для себя день оказывается в деревеньке Мейден Хилл - избитым практически до состояния трупа. К счастью, на его жизненном пути в этот момент оказывается уже почти старая дева сердобольная мисс Люсинда Крэддок-Хайз. С того и начинается история союза очень непохожих людей из разных социальных прослоек. Саймон, признаюсь, ходит у меня в любимцах еще со времен первого знакомства в романе "В объятиях графа". Думаю, "Змеиного короля" нужно все-таки читать именно как последнюю часть серии, потому что характер Саймона открывается в своих лучших проявлениях в отношениях с друзьями. Становится понятно, что под броней цинизма, напускного легкомыслия и иронического остроумия скрывается очень порядочный, глубоко чувствующий, справедливый, благородный человек, всегда готовый прийти на помощь товарищам, не привыкший бросать в беде тех из них, кто действительно нуждается в поддержке. Радует, что в компании Эдвард де Рааф - Гарри Пай - Саймон Иддесли такое отношение далеко не однобоко - судя по поступкам мужчин, оно в порядке вещей. И да, месть нелегко дается Саймону - дарит немало личных кошмаров и душевной боли. Однако отступить от того, что считает свои долгом, виконт Иддесли не способен. Тем паче, что грязная история недавнего прошлого затронула и очень дорогих для героя людей - невестку и племянницу, которые из-за чужих авантюр лишились не только мужа и отца, но и доброго имени. Внутренний раздрай героя усугубляется тем фактом, что любимая молодая жена - убежденная пацифистка-христианка - считает убийство тяжким грехом. Невзирая на обстоятельства. Хорошо, что в итоге Саймон не стал до конца вершить кровавое возмездие, потому что, боюсь, для него это стало бы билетом на тот свет. Причем, не самым простым путем, но через утрату очень важной части души и надежды на счастье. Даже преуспей герой в своих изначальных намерениях на последней дуэли. Особенно преуспей он в своих намерениях... Люси понравилась меньше. Честно говоря, законченных моралистов я вообще не особенно уважаю, но многое зависит от того, как подан образ. В целом в большинстве ситуаций героиня вызывает симпатию - она милосердна, заботлива, добра, действительно чиста помыслами и духом, очень совестлива. Прекрасно понимает, в какие цепи для женщины может превратиться брак по расчету, а потому готова влачить одиночество, но не изменять своим принципам. Проблема в том, что эта твердость убеждений и бескомпромиссность распространяется абсолютно на все сферы жизни Люсинды Крэддок-Хайз. Включая любовь. А влюбилась Люси в очень сложную, изломанную личность. Такому мужчине нельзя ставить ультиматумы - все равно он поступит по-своему, хотя и будет потом страдать, возможно, даже погибнет. Отец героини дал ей мудрый совет - если любишь, иногда приходится делать первый шаг навстречу любимому человеку, понимать и прощать. Если любишь - нужно уметь слушать и слышать, быть достаточно настойчивым, чтобы достучаться до пытающегося скрыться в своей раковине избранника. Наконец, если любишь, стараешься всеми силами вытащить родного человека из той бездны, куда он себя упорно загоняет. И вот когда все способы перепробованы безуспешно... можно начинать думать о том, как жить без него дальше. Любви и терпения Люси хватило... на несколько недель. Маловато будет для истинного чувства, нет? Терпеть не могу гордое хлопание дверьми без серьезных попыток что-то изменить в отношениях! Черт возьми, ей следовало все же выйти за местного викария - они были бы прекрасной и скучной до зубовного скрежета парой. Но нет, Люси прекрасно понимала, что Саймон - далеко не праведник. Однако приняла решение без сомнений и колебаний. А коль скоро это так - придется идти со своим выбором дальше. Не умывать руки при первых же трудностях в браке. Бороться за дорогого сердцу мужчину, раз уж он действительно необходим. Помнится, клятва при венчании так и дается - быть рядом в горе и радости. Но в горе получилось как-то не особенно. Конечно, в итоге прозрение к героине все-таки явилось. Более того, думается, вмешательство женщин с каждой из сторон конфликта сыграло весьма важную роль в окончании кровопролития. Однако, как говорится, ложечки нашлись, а осадочек остался. По этой причине моя оценка - "4+".
Дата: Пятница, 18.06.2021, 12:34 | Сообщение # 1233
Фантазёрка
АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 6619
Перечитала "В её постели" Деборы Макгилливрей.
Прекрасная шотландская аристократка Элтейн Огилви мечтает о сыне. Он станет однажды ее защитником, продолжателем рода, наследником земель и замка, на которые претендуют и жадные родичи, и безжалостные англичане.
Но чтобы родить сына, нужен мужчина… Элтейн решает последовать совету старой колдуньи и завлечь хитростью и магией на свое ложе бесстрашного английского рыцаря Деймиана Сент-Джайлза. Ни о какой любви не может быть и речи. Красивый и сильный чужак должен просто помочь ей обзавестись ребенком – и исчезнуть.
Однако в планы леди Огилви неожиданно вмешивается сама судьба, заставившая ее полюбить Деймиана со всей силой страсти…
Не скажу, что в восторге, но определённая прелесть в книге имеется (на фига перечитывала? да опять же случайно - память короткая). Хотя жутко раздражали бесконечные размышления героини об одном и том же. Также оказалась непонятной беспечность "злоумышленников": называли при пленнике друг друга по имени, выбалтывали палевные подробности... Ну ладно, закончилось всё хорошо, пленник оказался здравомыслящим и не злобливым
Доверять нельзя никому – в этом Грейс Кондри убедилась на собственном горьком опыте, когда ее совсем еще ребенком бросил единственный человек, которого она любила. Однако Грейс не погибла… Темные лондонские трущобы стали ее новым домом, а опасные люди дали ей приют. Теперь она по праву слывет королевой воров и бродяг, холодной и беспощадной. Эван, герцог Марвик, десять лет провел в поисках Грейс, которую не забывал ни на минуту. Возможно, он и сам был виноват в том, что их разлучила судьба – однако теперь он готов любой ценой загладить свою вину перед единственной женщиной, которую хотел бы видеть своей женой. Он жаждет примирения, Грейс же – только мести. Однако когда случай вновь сводит их вместе, прекрасная преступница вдруг понимает: любовь к Эвану, которую она так старалась убить в себе все эти годы, жива по-прежнему…
В отличие от большинства комментаторов, считаю, эта история - самая сильная в серии. Я бы не сказала, что героиня прямо-таки жаждет мести (что бы там ни утверждала сама). Показалось, Грейс, скорее, хочет понять, отчего возлюбленный так поступил с самыми близкими людьми, отчего предал братьев и любимую, выбрал ненавистный всем бастардам рода Марвик титул, а не семью. Собственно, рефлексии персонажей и раскрытию этого момента и был посвящен роман. В герцоге я, к слову, не ошиблась, - его поступок был вынужденной необходимостью. Да, в какой-то момент Эван Марвик решил отплатить сводным братьям за потерю любимой женщины, однако, к счастью, прозрел до того, как успел перевести тайную войну с родичами в разряд кровной мести. Вообще, роман этот, по большому счету, та еще сказка - аристократ предпочел честную бедность и возможность собственными руками зарабатывать на хлеб насущный существованию в изысканной роскоши. Про достоинство и благородство жителей Лондонских трущоб 19 века я молчу. И это про кварталы, куда в означенные славные денечки даже полиция не совалась, мда... Ну да ладно. Посыл у сказки, тем не менее, хороший. Вряд ли кто-то станет спорить, что чистая совесть, счастливая семья, дети, любовь, дружба, братская привязанность и душевная гармония стоят многих жертв. И уж точно постылого злата. Грейс, несмотря на внутренний раздрай, мне понравилась. А, быть может, понравилась именно поэтому. Сильная женщина, которая не боится признаться в своих слабостях. Воительница, которую суровая жизнь не лишила порядочности, чувства собственного достоинства, милосердия и умения сострадать. Очень ценю героинь именно такого типа. Эван вызвал расположение несколько иными качествами. Способностью признавать свои ошибки и исправлять их, верностью и верой, трогательной любовью к той, которая однажды открыла ему смысл слова "доброта" - любовью, пронесенной сквозь одиночество, ненависть некогда самых близких людей, боль и страх. Стальной внутренний стержень этого мужчины действительно поражает. Странно, что он умудрился остаться человеком после пережитого. Ну и пройденный им путь искупления достоин некоторого уважения. Моя оценка за прочитанное - "4". Роман, конечно, явно не экшен, но заставляет иначе, чем в первых двух книгах, взглянуть на каждого из персонажей, понять их мотивы. Лично я ценю такие вещи. Более того, балл мог быть и выше, если бы не качество перевода. Оно воистину ужасно. Такое чувство, что текст загнали в промт, а потом слегка вычитали падежи. Но не везде. Стилистика? Языковые ошибки? Тавтология? Не, не слышали. Местами смысл повествования и диалогов вовсе теряется напрочь.
Дата: Воскресенье, 03.10.2021, 20:27 | Сообщение # 1235
Почётный моралфаг
МОДЕРАТОР
Сообщений: 5080
Прочитала пару романов, которые сочла поначалу романтическим фэнтези. Но выяснилось, что это, скорее, альтернативная история. Потому решила разместить отзывы именно здесь. Вообще меня не особенно впечатляют СЛР и ИЛР отечественного производства, однако на сей раз снимаю шляпу - у автора получились действительно качественные и интересные произведения. Итак, Татьяна Луковская, я бы сказала, две связанные хронологией, сквозными персонажами и отчасти сюжетом книги одного цикла пока без отдельного названия. В принципе, можно читать как самостоятельные произведения. Книга 1. "Княгинины ловы" Аннотация:
Молодой князь отправляется на молодецкую забаву - охоту, не подозревая, что добычей на этих ловах будет он сам, и красивая ручка в дорогих колечках уже расставила хитроумные ловушки. Что поможет выпутаться из прочных сетей? Только настоящая любовь...
Книга 2. "Ловушка для княгини" Аннотация:
Княжну Анастасию выдают замуж за вдовца, князя Всеволода. Брак приносит молодой княгине лишь разочарования: муж горюет по первой жене, пытается забыться в объятьях любовниц и попойках, а союз с Анастасией рассматривает как неизбежное зло, пренебрегая супругой. Да к тому же в руки к княгине попадает страшная тайна. Что делать Анастасии во враждебном стане, среди плетущих интриги злобных теней, как разбить лед и заставить князя полюбить себя, и обрести простое женское счастье?
Я не большой специалист в славянистике и истории Древней Руси, однако показалось, автору очень неплохо удалось передать атмосферу и дух эпохи - в том числе, стилистически. Но главное даже не это. Сюжеты вроде бы просты и прекрасно описываются поговоркой "замуж не напасть, да замужем бы не пропасть". Однако Татьяна Луковская прекрасно показывает непростой путь героев друг к другу - через непонимание, обиды, а порой и откровенную неприязнь. Эволюция чувств, постепенное развитие отношений - именно то, что лично меня особенно зацепило в прочитанном. Обязательно буду знакомиться и с другими работами Татьяны. Женские образы великолепны - каждый по-своему. Но моя фаворитка, определенно, Елена, - героиня романа "Княгинины ловы". Умная, наблюдательная, справедливая, умеющая делать правильные выводы при неполных данных, рассудительная, замечательно разбирающаяся в людях, умеющая расположить к себе собеседника, несмотря на юный возраст, отличный психолог и политик от бога, - эта девушка явно рождена для престола. При этом, не лишена милосердия и сострадания, отзывчивости и доброты. Елена не только правительница по натуре, она еще и по-настоящему хороший человек. В отличие от своей соперницы - хитрой, жестокой и расчетливой Улиты Заозерской. Приемная дочь Елены Анастасия - героиня совсем иного склада, хотя с не менее сильной волей. Спокойная, сдержанная, но гордая, по-женски мудрая, терпеливая, в чем-то мягкая, однако вполне способная при желании показать характер и настоять на своем, понимающая и по-домашнему теплая - такая выслушает, быть может, вспылит, но простит и не станет помнить дурного. Мне она кажется более простой и понятной, чем скрытная, себе на уме, порой даже слишком проницательная Елена. Зато такая спутница - самое оно, чтобы согреть сердце одинокого, потерявшего надежду на счастье, ожесточившегося мужчины. Конечно, девушку порой посещают и ревность, и злость, и пораженческие настроения, и тоскливые мысли (что неудивительно в сложившейся ситуации), однако Анастасия умеет взнуздать свои страхи. И это дорогого стоит. Кстати, о мужчинах. Вот уж права автор в предисловии к "Княгининым ловам" - Иванушки-дурачки они оба. В том смысле, что, безусловно, отважные, самоуверенные, прямые, что те копейные древки, порой до глупости благородные и великодушные, порой слишком эгоистичные, но явно не дипломаты и не великие стратеги. Видимо, что в прошлом, что в настоящем, что в будущем за каждым успешным лидером должна стоять неглупая жена. Налететь на врага с молодецким хаканьем, отбить штурм крепости, завалить на охоте опасного зверя, победить на турнире соперника, лицом к лицу встретить неприятеля - это вотчина героев (мужики, чего с них взять). Постараться сохранить для них семью, детей, любовь и домашний очаг - работа героинь. И еще спорный вопрос, чья задача сложнее. Впрочем, в педагогические способности Елены и Анастасии я верю - эти дамы, определенно, сумеют воспитать себе достойных супругов. Елена - так уже точно. Моя оценка - "5-". Хотелось бы, конечно, столь же харизматичных героев, как и героинь, однако пока женщины в этом плане ведут с разгромным счетом.
Дата: Воскресенье, 10.10.2021, 16:58 | Сообщение # 1236
Почётный моралфаг
МОДЕРАТОР
Сообщений: 5080
Прочитала еще один роман Татьяны Луковской, "Наследница врага" Аннотация:
София – представительница захудалого дворянского рода, бесприданница. Однажды на двор к ее отцу приезжает загадочный незнакомец, он объявляет: муж Софии, князь Каменецкий, смертельно ранен и желает сделать жену единственной наследницей богатых владений. А еще пани Софию можно считать уже вдовой, потому что, если ее муж выживет, его все равно казнят, как мятежника и личного врага короля. Девушка в смятении, ведь она понятия не имеет, кто такой Каменецкий, да и замуж никогда не выходила. Какую странную игру ведет этот князь, и почему выбрал ее? А еще старая вещунья нагадала Софии быть женой короля.
А вот это очень странное произведение. Нет, то есть в том, что касается интриг, борьбы за власть, соразмерности цели и средств, попыток двоих людей выжить и не потерять кое-что очень важное в намечающейся кровавой мясорубке, описании ряда реалий государства, весьма напоминающего историческую Польшу, - все просто прекрасно. С интересом следила за перипетиями судеб героев, их борьбой, стремлением остаться собой в мире, где предательство - почти норма жизни, поступать по совести и чести. София мне, опять же, понравилась своей верой и стойкостью, неумением помнить зло, способностью сострадать и прощать. А еще некоторой коммерческой жилкой, здоровой смекалкой человека, которому уже приходилось терпеть лишения. Герой - тип менее однозначный. Но в итоге я все-таки прониклась к этому мужчине искренним уважением за принципиальность, странную для суровых реалий его мира, целеустремленность и расстановку приоритетов. Предпочесть короне любимую женщину и семью... на это способен далеко не каждый. Особенно при имеющихся-таки у пана Кароля амбициях. И неплохих шансах их осуществить. Правда, в ущерб убеждениям и некогда данным обещаниям. А вот история знакомства (если можно так выразиться) главной пары вызывает массу вопросов. Начну с того, что встречи в духе "кто я, где я - я не знаю, как тебя зовут, родная?" мне изрядно не по душе. Но дело даже не в этом. При таких обстоятельствах совершенно не понятно, откуда там взялись столь сильные чувства. Ну да, проезжий добрый молодец мимоходом обрюхатил наивную дочку разорившегося шляхтича. Так то не повод жениться. Моя оценка на сей раз "4".
Можно ли любить мужчину – и одновременно вести с ним хитрую игру? Можно ли любить женщину – и одновременно пытаться ее уничтожить? Известный королевский судья Кассиус Джерард Рамзи расследует дела о многочисленных преступлениях и скандалах, связанных с лондонским игорным бизнесом, которым владеет светская дама… Сесилия Тиг, тайно управляющая этим бизнесом, – одна из самых интригующих и желанных женщин, которых он когда-либо встречал. Но что же случится, если Кассиус узнает, что красавица, ради которой он готов отдать жизнь, и мошенница, которую он должен разоблачить, – одна и та же женщина?
Разочарована. Почти по всем пунктам такой многообещающей аннотации. Собственно, по пунктам и пройдусь. 1. Когда героиня успела полюбить героя? Когда он раздевал ее глазами на балу или когда угрожал повесить на самой высокой городской виселице как содержательницу притона и похитительницу несовершеннолетних? Теоретически, конечно, чувства могли возникнуть, когда Рамзи спасал Сесилию от убийц в провинции, но к тому моменту героиня, если верить автору, уже успела основательно запасть на своего судью. Стало быть, как там по Станиславскому... "Не верю!" (с). 2. Вот второй пункт почти в тему. За одним "ой". Любви героя я так же не заметила. Мощное физическое влечение - это да. Видимо, Рамзи плывет от женщин с буферами пятого размера. Потому что, уж пардон, вопрос сисек раскрыт куда подробнее вопроса чувств. 3. Третий пункт, на первый взгляд, как будто тоже соответствует действительности. Но только на первый взгляд. Потому что расследование героя - просто лютый фейспалм. Врываться в подозрительный то ли пансионат для работниц, то ли бордель и игорный клуб и орать: "Я, мать вашу, всех вас выведу на чистую воду!" - нифига не расследование. А больше этот Шерлок Холмс себя как сыщик ничем не проявил. Да и не должен был, судьям по должности не положено лично шляться по злачным местам и собирать улики. А уж безнаказанно сворачивать шеи в темных переулках - пусть даже шеи убийц и мерзавцев - тем более. 4. Сесилия Тиг как раз не мошенница. Она только успела вступить в права наследования, когда произошло столь эпичное явление героя ее сердца. Да и потом времени вникнуть во внутреннюю кухню заведения у нее не оказалось - бывшие теткины компаньоны решили радикально потребовать соблюдения прежних договоренностей, пришлось бежать из столицы. 5. И последнее, хотя пункты аннотации кончились. По сути, поимке преступников ни Рамзи, ни Сесилия лично не способствовали. Все расследование прошло стороной, пока эти двое сидели в Шотландской глуши, копались в себе и в прошлом, решали личные проблемы и обсуждали вопросы совместного будущего. Рамзи, к слову, тут окончательно разочаровал. Черт, да он упертый, как осел, махровый шовинист. Героине придется реально сложно в браке. Зато Сесилия молодец - наконец-то высказала любовнику все, что думает о широте его взглядов. Вроде бы даже на какое-то время вправила мужику мозги. Моя оценка, к сожалению, только "3".
Дата: Воскресенье, 15.01.2023, 19:47 | Сообщение # 1238
Почётный моралфаг
МОДЕРАТОР
Сообщений: 5080
Прочитала Керриган Берн, "Дьявол в ее постели" (третья часть цикла "Дьявол, которого ты знаешь" - млин, до сих пор передергивает от этого перевода - можно читать как самостоятельное произведение, однако в тексте мелькают сквозные персонажи - пары из предыдущих романов серии) Аннотация:
Человек, известный под прозвищем Дорсетский Дьявол, — самый смелый и хитроумный из джентльменов, выбравших своей профессией Секретную службу британской короне. Он меняет обличья и имена, оставаясь своим и в роскошных бальных залах, и в грязных темных закоулках. Но главная цель — загадочный враг, который не уступает ему умом и по-прежнему остается неуловимым. В столичном свете ее знают как любительницу веселья и развлечений, легкомысленную графиню Франческу Кавендиш. Однако в действительности она бесстрашная и безжалостная мстительница, действующая инкогнито, чтобы найти и уничтожить тех, кто безжалостно расправился с ее родными и близкими. Любовь не входит в планы этих двоих, каждый из которых буквально одержим своей миссией. Однако разве сердце подчиняется голосу разума?
В принципе, неплохо зашло. Франческа Кавендиш всегда казалась мне самой интересной особой в компании Рыжих проказниц. Впрочем, в этой истории все непросто. И Франческа - вовсе не графиня, и даже имя от рождения носила другое, и ее возлюбленный скрывает в прошлом много зловещих теней. Опять же, вновь сводит героев, переживших в детстве страшную трагедию, довольно мрачный повод - месть некой тайной организации, известной как Кровавый Совет. Расследование Франчески (буду называть героиню именно так, потому как Франческой Кавендиш она действительно была куда дольше, чем дочерью дворецкого Пиппой Харгрейв) и тайного агента Британской короны по прозвищу Дорсетский Дьявол (почему именно Дорсетский - остается загадкой) идут параллельными путями, но это только в математике параллельные прямые не пересекаются, а у судьбы на этот счет свои взгляды. Словом, герои вновь встречаются, и оказывается, что они прямо-таки два сапога пара - оба скрытные, недоверчивые, целеустремленные, оба наделены выраженной авантюрной жилкой и не привыкли отступать, у обоих масса скелетов в шкафах, тараканов в головах и кошмаров в анамнезе. Вот только значительно осложняет дело тот факт, что Франческу и мужчину, которого она в свое время знала как Деклана Чандлера, всерьез влечет друг к другу. И это влечение может погубить давно и тщательно планируемую операцию по поимке опасных сектантов. Франческа - личность, безусловно, примечательная. Ей пришлось пройти тяжелый и долгий путь от наивной, светлой, отзывчивой девочки, обожающей сладости и тайно влюбленной в симпатичного мальчишку, которого приютили присматривающие за поместьем Кавендишей Харгрейвы, до охотницы, искусно ставящей ловушки на представителей Кровавого Совета. Да, героиня сильно рискует, однако продолжает игру на грани, потому что считает своим долгом сполна отплатить негодяям не только за гибель родных и близких, но и за множество других, остающихся до поры безнаказанными, преступлений. Франческа свободолюбива, умна, независима и самодостаточна. Однако даже этой сильной и решительной женщине порой становится тоскливо и одиноко, потому что иных стремлений и интересов, кроме мести, у нее, по сути, нет. Особенно ярко свою неприкаянность героиня чувствует рядом с обретшими счастье подругами. Впрочем, Франческа уверена - при таком раскладе ей нечего терять - чем бы ни закончилась война с Кровавым Советом, близкий круг сумеет постоять за себя. Все меняется, когда и у самой Фрэнк появляется родственная душа в этом бушующем мире. Отношение к Чандлеру сложилось менее однозначное. С одной стороны, этот мужчина не лишен ни совести, ни принципов, ни чувства долга и справедливости. У Чандлера жесткий личный кодекс чести, он действительно верит в то, что делает, понимает, почему в свое время предпочел превратиться в человека-призрака, убийцу чудовищ, которого не раз числили в списках погибших, и знает, какую цену однажды придется за это заплатить. С другой... признаться, мне понятно, чем привлекала его в детстве казавшаяся невинным ангелом Франческа - настоящая леди Кавендиш была этакой беззащитной фиалкой, наверняка выросшему в семье жестокого садиста парню хотелось сохранить этот свет, став верным рыцарем прекрасной дамы. Однако слишком уж герой одержим созданным фантазией идеальным образом, чтобы полюбить Франческу-Пиппу - дерзкую, волевую, а порой и опасную амазонку. Честно скажу, в его страсть я верю (между героями действительно летят искры, а порой и полыхает настоящее пламя), в любовь - увы, нет. Еще один вопрос возник к тайному обществу. Жертвоприношения, массовые убийства, оргии, торговля людьми, свои люди в полиции, политике, черт знает, где еще. Все это... ради чего? Богатства? Ощущения безнаказанности и свободы от норм общества? Не мелковато ли летает местный Великий хищник? С такими ресурсами он мог бы и власть в стране прибрать к рукам. Сделаться этаким серым кардиналом Британии. И потом. Зачем ему подсылать убийц к сыну - к слову, на тот момент единственному наследнику аристократического рода? Зачем привлекать столько людей к своим... гмм... забавам? Секс-оргии - одно дело, мало ли как развлекается развратный высший свет, а вот ритуальные убийства - совсем другое, стоит кому-то распустить язык - и все, конец тайному Ордену (собственно, так и произошло). Словом, мутная какая-то ситуация и организация. Моя оценка - "4". Пы. Сы. Да, чуть не забыла. Что-то не верю я в славу Франчески-великой обольстительницы. Слишком уж легко она водила за нос осторожных и циничных прожжённых негодяев. Пы. Сы. Сы. Да еперный жеж театр! Опять "пещеры" и "копья" - господа переводчики, вы мне всю романтику убили!
Дата: Воскресенье, 19.02.2023, 21:06 | Сообщение # 1239
Почётный моралфаг
МОДЕРАТОР
Сообщений: 5080
Прочитала Дженну Питерсен, "Искра страсти" (вторая книга цикла "Леди-шпионки") Аннотация:
Красавица аристократка леди Анастасия Уиттиг - опытный агент секретных служб Британии. Ее слабости? Их нет. Точнее не было, пока ее партнером в очередном деле не стал неотразимый джентльмен Лукас Тайлер - мужчина, перед которым не в силах устоять ни одна женщина. Анастасия не намерена становиться "очередной победой" Лукаса. Однако чем дальше, тем труднее ей бороться с опасными чарами этого человека, заронившего в ее сердце искру жгучей страсти...
Ну, на самом деле, у героини полно слабостей. Анастасия не особенно уверена в себе и своей способности работать, так сказать, "в поле". Причем, в себе не уверена и как агент, и как женщина. Во-первых, Ана этакий кабинетный ученый, а вовсе не Джеймс Бонд в юбке, а во-вторых, до замужества была типичной желтофиолью. Далее, все прекрасно знают о ее привязанностях и близком круге, что небезопасно для шпиона. Следующий пункт - держать лицо в любой (даже самой компрометирующей) ситуации, искусно лгать, носить маску и выведывать тайны окружающих героиня органически не способна. Для этой женщины даже простой выход в свет - настоящее испытание. Ана тот еще махровый интровертище, легко смущается, краснеет по поводу и без, слишком зависима от мнения света. Наконец, она буквально помешана на памяти покойного супруга и преданности оному. Надеть через пять лет добровольного затворничества яркое платье для того, чтобы меньше привлекать внимание сплетников - нет, что вы, Ана же у нас вдова лучшего мужчины на свете. Правда, она подписалась на дело государственной важности, а подзатянувшийся траур не вяжется с новой легендой, но зато преданность мужу на высоте. Каждый поцелуй с героем - трагедия, после которой героиня предается длительному самобичеванию. Секс, против которого, кстати, Ана не возражала от слова "совсем", - и герою пришлось доооолго выколупывать зазнобу из пропасти угрызений совести. Признаться, на месте Лукаса я бы плюнула на этот геморрой. Ну хочет баба похоронить себя заживо - кто ей там злобный Буратино. Лукас зато в целом понравился. Хороший мужик, заботливый, внимательный, неглупый, терпеливый (просто бог терпения, я бы сказала), порядочный. Только руки бы при себе на спецзаданиях научился держать. В итоге увлекшуюся затяжными поцелуями парочку все-таки в один прекрасный момент застукали светские кумушки (в компании с будущей свекровью). Пришлось спешно жениться. И уж тут, конечно, Ана снова знатно выклевала Лукасу мозг. Что до детективной, а точнее, шпионской линии, то она оказалась довольно прозрачной. Слишком уж палится (пардон за сленг) подозреваемый. Тот факт, что у него рыльце в пушку, становится очевиден практически сразу (то есть где-то в первой четверти повествования). Зато интимные сцены на высоте - чувственно, романтично, нежно. Переводчик в кое-то веки почти ничего не опошлил. Моя оценка - "3+". Плюс за приличный перевод и образ Лукаса Тайлера.
Дата: Пятница, 24.02.2023, 15:57 | Сообщение # 1240
Почётный моралфаг
МОДЕРАТОР
Сообщений: 5080
Прочитала Дженну Питерсен, "Прекрасная защитница" (третья книга цикла "Леди-шпионки") Аннотация:
Прелестная Эмили Редгрейв — блестящая светская львица Лондона. Но вряд ли кто-нибудь из многочисленных воздыхателей в её гостиной догадывается, что под маской утонченной аристократки скрывается агент британских секретных служб. На этот раз Эмили предстоит охранять лорда Гранта Эшбери, за которым охотятся наполеоновские шпионы, и она принимает весьма разумное решение выдать его за своего поклонника. Однако очень скоро игра превращается в реальность. Лорд Эшбери испытывает к своей прекрасной «защитнице» вполне земную страсть — безудержную, неодолимую. И Эмили все реже думает о том, что страсть эта может стоить жизни и ей, и мужчине, которого она полюбила…
Бредовенько. С точки зрения сюжета, равно как и с точки зрения развития романтической линии. Будут спойлеры и много, но не поделиться этой красотой я просто не могу)) Как говорится, "Г" - "лоГика"... Итак, есть у нас раненная в предыдущей книге девица-шпион, которая теперь почему-то непригодна к полевой работе. Почему? Ну хз. Боится она. Хотя ее, собственно, просто подстрелили из-за угла. Ладно. Может, повторения истории боится. И есть ее коллега-мужчина с той же проблемой. Нет, в смысле, он-то ничего не боится. Но в последнем неудачно проведенном деле погибла особа, к которой бедняга что-то этакое начинал испытывать. Погибла, надо сказать, случайно и по собственной дурости. Но у нас же герой с обостренным чувством вины. Словом, тоже выгорел. Теперь оба хотят вернуться в строй, а начальство сомневается. Потому и дает будущей парочке ерундовое задание побегать друг за другом для тренировки навыков. Велит примерно в таких выражениях: "Вот видишь того лорда / леди? Походи следом пару неделек. А то ему / ей вроде бы опасность грозит. Но это не точно". Однако ребята подходят к делу серьезно и вляпываются в очередной заговор против короны. Ну, как в заговор... один обиженный слуга решил спереть у принца-регента какую-нить особенно ценную картину из коллекции. Видимо, чтобы принц сильно огорчился, ага. И заработал себе несварение желудка. Короче, Британия в опасности, и вот это вот все. Драмы и пафоса было - на двух Наполеонов, сбежавших с острова Эльба, хватит. А нелепостей - на пару сезонов самого упоротого реалити-шоу. Начиная с жутко сложного шифра записки (содержание, судя по всему, примерно такое: "Эй, мужик, пошли дворец регента грабить! Там столько всего вкусного! Да не боись, лоха одного в хозяина переоденем, никто не догадается"). До личного врага героя, которого тот так сильно мечтает порешить, что аж зубы сводит. Враг вроде бы котируется в нелегальных кругах исключительно как грубая (и тупая) физическая сила (что за радость слуге-заговорщику - слуге, Карл! - писать малограмотному подельнику столь сложные шифры - снова хз, как и многое в этой книге). Мужик, замечу, профессиональный боец ММА... пардон, кулачных поединков без правил. Однако нашему мачо-джентльмену понадобилось всенепременно набить ему морду. Причем, обязательно собственноручно, иначе вкус победы теряется. Об успешности обеих предпринятых попыток я лучше умолчу, а то британской аристократии будет обидно. Дальше театр абсурда только усиливался. Спасшись от местных маргиналов в первый раз, герои тут же переспали (нуаче, у них в высшем свете, видимо, все так делают - а может, автор списывал романтик со студенческих вечеринок из сериалов своей юности), после чего героиня увела у мужчины мечты именные супер-шпионские часы. Шта, млин?! Итить вашу ж мать, первый вопрос - зачем? Второй - на кой черт таскать их на задание? Мда. "Ничто не выдавало в Штирлице русского разведчика, кроме болтающегося за спиной парашюта и красной звезды на фуражке..." Во второй раз героиня-опытная шпионка отправилась в злачное место, где ее уже однажды спалили, под прежней личиной. И снова "Штирлиц никогда не был так близок к провалу". В итоге эти двое все же умудрились довести операцию до конца и не убиться в процессе (хотя и очень старались: героиня выпала из окна второго этажа - ушиб кости головы, героя чуть не придушили), но случился новый затык - мужик решил уговорить даму сердца узаконить секс. Не вышло. Пришлось привлекать тяжелую артиллерию в лице мамы (довод "за", кстати, был убойный - "фи, подумаешь, бастрадка, да мы тут все в некотором роде, знаете ли...", но ни разу не удивительный, учитывая способы заводить новые знакомства). Млин. Ладно, хотя бы знатно повеселилась, все это читая. Оценка - "2+". Плюс за мое хорошее настроение. Пойду найду первую книгу. Весело у них там в эпоху Регентства, я посмотрю))
