Я уже и боюсь читать эти ужасы. А вдруг будет так же не интересно, как у Варго?
а разве можно судить книгу по обложки? сомневаюсь! так же нельзя ставить крест на жанре из-за одной скучной книги попробуй Зотова и Панову.
ЦитатаАленочкА ()
Помню из фильмов ужасалась "Сайлент Хиллу" и "И у холмов есть глаза". Вот где жуть жуткая..
фильмы ужасов то же бывают разного качества, довелось посмотреть ужастик "Женщина в черном", скучный, не очень жуткий и не очень интересный, досмотрела только из-за Дэниэла Редклиффа. АленочкА, а смотрела фильм "Мертвая тишина"? если нет, то посмотри обязательно, там точно жуть жуткая!!!
а разве можно судить книгу по обложки? сомневаюсь! так же нельзя ставить крест на жанре из-за одной скучной книги 16 попробуй Зотова и Панову.
Ириш, возьму авторов на заметку и почитаю. Спасибо! Просто это от того, что давно ужасы не читала, а тут решила вспомнить и попалась бяка..
ЦитатаApokalipSYS ()
фильмы ужасов то же бывают разного качества, довелось посмотреть ужастик "Женщина в черном", скучный, не очень жуткий и не очень интересный, досмотрела только из-за Дэниэла Редклиффа.
Я смотрела. Согласна с тобой на все 100! А еще в конце все погибли. Блеск!
ЦитатаApokalipSYS ()
АленочкА, а смотрела фильм "Мертвая тишина"? если нет, то посмотри обязательно, там точно жуть жуткая!!!
Не смотрела. Записала название. На днях гляну одним глазом. Меня фильмом больше проймешь, чем книгой. Спасибо!
В своем первом деле молодой полицейский Вик Маршаль встречается с самой темной стороной профессии следователя. Он погружается в темный мир, сталкивается с настоящими монстрами. Декоратора Стефана Кисмета всегда преследовали видения, смутно предвещающие будущие события, но на сей раз его видения выстраиваются с ужасающей логикой: ему снится мертвая девочка, у него откуда-то взялось оружие, его разыскивает полиция. Пути Стефана и Виктора пересекаются. Но один из них еще ничего не видел, другой не ведает, что уже знает все…
Предупреждаю: читайте внимательно! Из-за прыжков во времени может запутываться нить повествования.
В этот раз автор так все запутал, что в конце я рада была хотя бы тому, что все закончилось. Итак, у нас есть два главных героя: Стефан - он делает страшные муляжи чудовищ для фильмов и триллеров и Вик Маршаль - начинающий полицейский с женой, которая ждет ребенка. Начинается все со сна Стефана, где он видит мертвую девочку. И потом выясняется, что он может предсказывать будущее через сны. А Вик приезжает на свое первое дело, где убита женщина жутким способом, которая интересовалась врожденными уродствами. Стефан же после своих снов пытается предотвратить убийства самостоятельно, но все равно люди погибают. Самое интересное, что Стефан из будущего предупреждает Стефана из прошлого: не подходи к девочке. Но этот Стефан все равно идет и в итоге его благие намерения оборачиваются сами понимаете чем. Если бы Стефан пришел в полицию и рассказал бы все, то может быть можно было бы некоторых смертей избежать. Да, его бы посадили в камеру, но он не убийца. А из-за его самостоятельности много чего случилось. И в добавок все вроде бы как закручено в ленту бесконечности и все повторяется и повторяется. Вик пересекается со Стефаном и верит ему, но Стефан как бы и его утаскивает в бесконечность. Читалось легко: спасибо, чо не было длинных описаний. Это плюс, поверьте. В этот раз убийства просто ужасны. В конце автор раскрыл нам кто убийца, но сострадания у меня он не вызвал, хотя его недуг и ужасен. 4.
Джеймс Герберт (полное имя — Джеймс Джон Герберт / James John Herbert) — один из самых известных английских писателей в жанре ужасов. Родился в Лондоне в 1943 году. В начале своей карьеры Джеймс был певцом, потом работал руководителем рекламного агентства. В настоящий момент живет недалеко от Брайтона вместе с женой и дочерьми и полностью погружен в творчество.
Джеймс Герберт Серия: Дэвид Эш.
Книга 1. В плену у призраков.
аннотация: Где грань между сном и явью? Возможно ли, чтобы призрак преследовал другого призрака? Что происходит в реальной жизни, а что - лишь плод воображения? Всю жизнь Дэвид Эш искал ответы на эти вопросы и пытался доказать, что любому сверхъестественному явлению, даже совершенно невероятному с точки зрения здравого смысла, можно найти вполне достоверное научное объяснение. Но стоит ли отрицать очевидное? Если Эш прав и призраков не существует, то почему они как ни в чем не бывало обитают в старинных особняках и даже днем свободно бродят по улицам?
Книга 2. Возвращение призраков.
аннотация: Очень странные события происходят в маленькой, затерянной среди холмов деревушке Слит. Что заставляет призраков даже днем появляться в домах ее обитателей и как ни в чем не бывало бродить по улицам? Возможно ли, чтобы призрак преследовал другого призрака? Поиски истины заставляют Дэвида Эша усомниться в здравости собственного рассудка...
Книга 3. Проклятие замка Комрек.
аннотация: У Дэвида Эша – новое дело, для расследования которого ему придется уехать в неприступную Шотландию. Там, среди скалистых утесов, скрыт древний замок Комрек, над которым висит проклятие многовековой давности и который, по словам его владельцев, начал мстить своим обитателям. Уезжая из Лондона, заинтригованный Дэвид Эш, признанный эксперт по паранормальным явлениям, еще не знает, с чем ему придется столкнуться за древними каменными стенами…
Главный герой цикла — Дэвид Эш — исследователь паранормальных явлений. Однако на самом деле он разоблачает шарлатанов, убеждающих своих клиентов в том, что их преследует призрак. Но попутно Эш волей-неволей сталкивается с явлениями, которые не в состоянии объяснить его рациональный ум. Он пытается найти ответ на вопрос, существуют ли призраки на самом деле, и вписать это в свою картину мира. В последнее время к традиционной теме «истории о призраках» обращаются очень мало и зря, так как тема себя не исчерпала и автор, обладающий талантом, может создать отличный захватывающий роман. Как видите, довольно стандартный набор для писателя: «Дом с привидениями», которым пользовались уже очень многие. Но в умелых руках это до сих пор работает! Роман больше мистический, нежели «ужасный», с небольшим уклоном в готику. В «Возвращение призраков» нет этого самого «возвращения призраков» из первой книги, как было я подумала, это самостоятельная история. После событий в поместье Эдбрук прошло три года. Эш продолжает работать на Институт, разоблачая «призраков» и потихоньку старается себя убедить в том, что в поместье ему все померещилось, но снова сталкивается с необъяснимым. На этот раз «посещаема призраками» целая деревня. Второй роман получился толще, динамичнее и страшнее — хоррор здесь начинает перевешивать. Пятьсот страниц текста читаются легко, говоря забитыми фразами: «невозможно оторваться».
Тоже кошусь в сторону книг. И хочется и колется... Может кто-то читал? Как вам?
Кстати, есть серия книг о Гарри Дрездене, автор Джим Батчер. Я прочитала 6 книг. Мне очень нравится. Любителям сверхъестественного рекомендую. Там большая серия. Думаю к ней вернуться..
Сообщение отредактировал АленочкА - Среда, 11.02.2015, 14:12
Дата: Воскресенье, 22.02.2015, 19:10 | Сообщение # 47
Невидимка
ПРОВЕРЕННЫЙ
Сообщений: 1635
Мелисса Марр "Хранители могил"
Мистика+убийства.. Странная книга. В одном городке жители заключили договор с миром мертвых: о мертвых заботится хранительница и гробовщик, чтобы после смерти они не вставали и не начали убивать живых, становясь сильнее. А мертвые - гарантируют живущим в этом городе легкую смерть после 80, жизнь без болезней и убийств, но только в этом городке.
В один прекрасный день убивают хранительницу и ее неродная внучка Ребекка возвращается, чтобы вступить в права наследования. Она оказывается новой хранительницей, а новым гробовщиком - ее бывший парень, который ее до сих пор любит. На них обрушиваются обязанности: найти убийц и вернуть их через туннель в мир мертвых.
Мне было жалко и Ребекку и Байрона, т.к. не каждый день узнаешь, что ты должен всю жизнь заботиться о могилах мертвых, искать вставших мертвецов и ходить в город мертвых, где тебя тоже подстерегает опасность. А так же знать, что твой ребенок (если он будет) продолжит выполнять твои обязанности после твоей смерти..
А когда оказывается известно, кто убивал, а потом "будил" мертвых для новых убийств, то я сразу решила, что этот человек безумен.
Повторюсь, книга странная. Прочитал и забыл. Мне казалось, что будет интереснее... Жаль..
аннотация: Одиноко и горделиво возвышается над бескрайними соляными болотами особняк Ил-Марш. Артур Киппс - молодой стряпчий - приезжает на похороны хозяйки дома. Казалось бы, рутинная работа - навести порядок в бумагах последней представительницы старинного рода. Казалось бы, ничем не примечательная женщина в черном, с которой Артур Киппс сталкивался в церкви на поминальной службе, а затем - на кладбище, во время погребения. Но отчего в ответ на расспросы Артура все, словно сговорившись, утверждают, что не видели незнакомки в черном?
Мартин Уэйтс Женщина в черном 2. Ангел смерти
Поздняя осень 1940 года. Лондон сотрясается от немецких бомбежек. Жителей столицы массово отправляют в эвакуацию. Среди прочих групп эвакуированных – школьники и их молодая учительница Ева Паркинс. Они еще не знают, что никакие немецкие бомбы не сравнятся по гибельной опасности с той неотвратимой демонической силой, что таится в давшем им приют мрачном особняке Илмарш-Хаус…
Вообще я против,когда писатели переписывают сюжет фильма и делают книгу.НО мне очень понравился первый фильм (книгу,увы не читала),что попробую прочитать как первую (другой автор)и вторую часть.История уж больно захватывающая и пугающая и...так похожа на сериал про моих любимых Винчестеров
попробуй Зотова и Панову. 
Спасибо! 
Меня фильмом больше проймешь, чем книгой. 
Там большая серия. Думаю к ней вернуться..
Жаль..
