Вбоквелл или Спин-офф - художественное произведение (книга, фильм, компьютерная игра, комикс), являющееся производным по отношению к другому, уже существующему произведению, в вбоквеллах используют каких-либо элементы — персонажей, событий или тем — игравших в произведении-предшественнике второстепенную роль. Иными словами, вбоквелл уделяет особое внимание чему-то, что не было центральным в оригинальном произведении. Как правило, основным отличием вбоквелла от простого продолжения или предыстории того или иного художественного произведения является участие в качестве основных действующих лиц персонажей, являвшихся второстепенными или вовсе эпизодическими в исходном произведении.
аннотация: Середина 19 века. В сумасшедший дом попадает молодая девушка, потерявшая память. Служащие называют ее Ниной. Спустя год, за ней приезжает карета и у возит в Екатеринбург. Так Нина попадает в дом купца Левита, который открыл ресторацию, а при ней казино и бардель. Только он знает, каким мистическим даром обладает Нина. Ему не стоило ворошить ее память, потому что дар девушки может быть смертельно опасным для всех.
Дьявол
аннотация:У каждого человека есть цель. Каждый верит в себя. Но не каждый способен идти до конца за своей мечтой, ведь все может оказаться напрасным, а жизнь прожита зря. Всю жизнь Ирина мечтала стать знаменитой певицей. Обрести славу и популярность. Но время шло, и ничего не менялось. Все изменилось в один день. Роковая встреча с ведьмой. Встреча, которая изменила всю ее дальнейшую жизнь.
Дневник
аннотация: Старый дневник ведьмы, попадает в руки молодой девушки. Заклятья, привороты и настоящее колдовство. Случайно ли? Однако с его помощью, героиня попадает в мир магии.
Пишет Ольга простенько. Язык не впечатлил - обычный, бытовой. Стиль изложения линейный, как в казахских песнях, еду на лошади, песня пою. Но в каждой её книги найдется сюжетная линия, которая возбуждает интерес и заставляет продолжить чтение. Есть не плохие сюжетные повороты. Местами даже живо и кажется вот он-нерв...ан нет, опять что-то невнятное, унылое и ни-о-чём.
Личная оценка - 3+, не больше. Даже время убить не получится, заснёшь раньше чем дочитаешь.
аннотация: XVI век. Славная эпоха географических открытий с ее отчаянными первопроходцами и бесчисленными опасностями вдали от родной земли.По неизведанным грозным морям, по враждебным землям судьба носит английского пуританина, чей лик всегда хмур как туча, зато сердце неизменно светится благородством. И какие бы испытания ни посылал Господь своему неистовому рыцарю, с ними совладают острый ум, крепкие мышцы, неколебимая воля и добрый клинок.
Да, фильм снимали по мотивам фантастико-приключенческого цикла рассказов Говарда, но сценаристы не придерживались сюжета книги, а создали свою историю рассказывающую о первом периоде биографии Соломона Кейна. Хотя режиссёр фильма обещает, что будущие части трилогии будут ближе к оригинальным сюжетам Говарда.
Дата: Понедельник, 22.12.2014, 12:21 | Сообщение # 38
Богиня кошка
ЗАМ АДМИНА
Сообщений: 4523
ЦитатаАленочкА ()
Если да, то лучше смотреть, чем читать..
ИМХО,но не соглашусь У меня в личной библиотеке есть книга в обложке,как выложила ApokalipSYS, .Купила,кстати,из-за того,что к книге был приделан красный вкладыш,где говорилось,что книгу переводила Семенова,чье творчество я очень уважаю.Сначала посмотрела фильм,а потом начала читать и поразилась,какой отстой (а по другому не скажешь) сняли режиссеры.От рассказов нет абсолютно ничего.Нет того страшно-мистического налета.Нет вообще того полета авторской фантазии присущей книги.Короче,стандартный американский боевичок ни о чем.Вообще считаю,что если фильм нят по книге,все равно в каком жанре,после просмотра нужно прочитать книгу\книги,т.к. в большинстве своём экранизация не дотягивает до оригинала.Да и столько всякой отсебятины будет...
ЦитатаApokalipSYS ()
Хотя режиссёр фильма обещает, что будущие части трилогии будут ближе к оригинальным сюжетам Говарда.
Будет ещё и продолжение?О ужас
ЦитатаАленочкА ()
Кстати, на главную роль отлично подобран актер! Мне очень понравилась его игра. Джеймс Пьюрфой - красавчик!!!
Вот тут полностью согласна.Хороший актер подходящий на эту роль.
Дата: Понедельник, 22.12.2014, 14:02 | Сообщение # 39
Невидимка
ПРОВЕРЕННЫЙ
Сообщений: 1635
ЦитатаКиара ()
ИМХО,но не соглашусь . У меня в личной библиотеке есть книга в обложке,как выложила ApokalipSYS, .Купила,кстати,из-за того,что к книге был приделан красный вкладыш,где говорилось,что книгу переводила Семенова,чье творчество я очень уважаю.Сначала посмотрела фильм,а потом начала читать и поразилась,какой отстой (а по другому не скажешь) сняли режиссеры.
Киара, конечно не всегда фильм лучше книги. В каждом отдельном случае нужно смотреть. Пример: сага "Сумерки"- мне нравятся книги, а вот фильм я осилила только первый. Считаю, что экранизация неудачна. (ИМХО, конечно!) Или "Унесенные ветром" - я в восторге от фильма, а вот книгу прочитала с большим трудом. (ИМХО, опять же)..
Я уже и боюсь читать эти ужасы. А вдруг будет так же не интересно, как у Варго? Помню из фильмов ужасалась "Сайлент Хиллу" и "И у холмов есть глаза". Вот где жуть жуткая..
