Ну для издания - да сырая, а для СИ - очень даже неплохо (правда ошибок уйма), но я на СИ такие "шедевры" читала,что просто жуть
Не спорю,но СИ есть СИ. Он для того и создан, чтобы там выкладывались сырые произведения, в надежде на адекватную критику и совет! Но чтобы печатать эту книгу, нужно было еще работать и работать!
ЦитатаЛюдочка ()
Обязательно отпишусь. А про вторую книгу я только сегодня узнала - уже скачала себе
Отличненько)
ЦитатаЛюдочка ()
Я у Джиллиан читала только "Травницу", которая мне очень понравилась.
Травница и мне безумно понравилась!Но,как видно, не все книги получаются столь удачными(
Серий у ней достаточно, причём первый роман в каждой серии чудесно читается, во всяком случае у меня, а потом начинаю дохнуть, или автор исписываться. Чисто ИМХО.
Ну вот, а отдельно книги у нее есть, без серий?
ЦитатаAlizabet11 ()
Согласна, может там ещё чего приключилось, но вроде сейчас выкладывает, но так медленно, что уже успеваю забыть текст, который прочитала.
Я поэтому не читаю незаконченные произведения, забываешь что было в певых главах.
ЦитатаAlizabet11 ()
Намёком. Вся любовь подразумевается.
Цитатаnatalymag ()
Ну, я так не играю! Про лубоффььь хоцца!
Я тоже! Какая несправедливость, я уже губу раскатала, а там НАМЕК на любовь, фи, гадость какая.
Цитатаnatalymag ()
Прочитала Элизабет Нотон "Отмеченная". Книга первая в серии "Бессмертные хранители".
Мммм... заинтриговала.
Цитатаnatalymag ()
Раскатали губу:)) Закатывайте обратно. Инициация проходила в виде доведения до белого каления героини всеми ее родственниками. Секаса в чистом виде у Джиллиан, похоже, вообще нет. Намеки зато хороши и в меру, это да.
Опять намеки?! Черт, как они меня достали...
Цитатаnatalymag ()
Заводить шашни со студентами - просто аморально, непрофессионально, неэтично и гнусно.
Совершенно согласна.
Цитатаnatalymag ()
Ага, как же:)) Полным полна коробочка. Сходи на СИ-страничку, ежели интересно. Я в курсе четырех весьма объемных серий. Но их, похоже. даже больше.
Ты же меня без ножа режешь!
Цитатаnatalymag ()
Неа. Не так. МЕРИ СЬЮ САМАЯ УМНАЯ НА СВЕТЕ.
А вдруг, кто не догадается в умственных способностях героини? Пришла значит дама к обезьянам и научила их: говорить, писать и считать - пока они ее не съели за надоедливость.
Цитатаnatalymag ()
Вот! Каждый третий роман грешит подобной раскрасавицей и супер умницей. Надоело!
Так всем же авторам хочется почувствовать себя самой-самой, вот и грешат)
Цитатаnatalymag ()
Вот уж не знаю. А про драконов мне в свое время больше Е. Витушко понравилась, книга называлась "Драконий оборотень". Только вот одно "но" там было - откуда в мире меча и магии научные изыскания в области генетики и вирусологии? Хоть бы обозвала все это автор по-другому, магическую теорию какую подвела в качестве базы...
А там любовь была? А постелька?
ЦитатаApokalipSYS ()
"Невеста Кощея"-3 автора забыла
Только в третей части?! Хотела я кажется первую почитать, но что-то меня в аннотации остановило...
ЦитатаЛюдочка ()
Так вот влюбился наш Темный принц в Натаниэлу, а она то замуж не хочет выходить.
- За принца замуж? Нет, конечно, не хочу! Ну-ну, это тоже самое, что после пьяной ночи идти и покупать в магазине халву с печеньем.
ЦитатаЛюдочка ()
И рассказал он ей тогда о злодеях, которые хотят извести правящую семью - ну и попросил у нее помощи (все-таки она очень сильная темная магиня и способности у нее весьма впечатляющие), а чтобы никто не догадался - уговорил ее стать фиктивной невестой.
Фиктивная невеста - это что новая популярная ветвь фэнтези книг?
ЦитатаApokalipSYS ()
хотя я б тож не согласилась замуж за лысого принца)
Лысого? Красивого, богатого, умного, любимого, нежного, заботливого, но лысого... млин... я бы наверно, тоже не согласилась. Вы шутите?! ХДЕ ОН?!
Цитатаnatalymag ()
Этакий сырьевой придаток, пардон.
Прынц-аппендикс? Это интересно)))
Цитатаnatalymag ()
Ну, дело личного вкуса, видимо. У меня как-то не получается разрядки, если так бесит кто-то из героев.
У меня вот тоже. Я привыкла ставить себя на месте героини, но как ставить себя на месте очевидной дуры?! Кричать и действовать всем на нервы я и без советов автора так умею, что мне бы диплом истерички следовало вручить, а вот поучиться скромности, женской мудрости не помешало бы никому. Т.е тут получается, что автор мне говорит: - А ты хами, ругай, веди себя как полная дура и тебе будет счастье! - Гуру, ни дать, ни взять!
ЦитатаЭль ()
ОООООО!!!!А за это РЕСПЕКТ!!!! Это моя самая любимая книга у отечественных авторов!
Всем привет!Вот пришла поделиться впечатлениями от прочтения книги
Карин Эссекс "Влюбленный Дракула".
Викторианская Англия – скромно обставленные дома, пуританские нравы, строгие и в высшей степени респектабельные леди и джентльмены… И вместе с тем – овеянные мистическим ореолом кладбища, старинные замки, скрывающие темные секреты, спиритические сеансы... Волею судьбы молодая англичанка Мина Мюррей знакомится с загадочным графом Дракулой и неожиданно для себя влюбляется в него. Но счастье девушки омрачается знанием, что эта любовь соединила их на века, и что она сама обладает сверхъестественными способностями. Сможет ли Мина принять единственно верное решение, которое спасет их обоих? Эта готическая история – чувственная и откровенная, личная и таинственная, наполненная неповторимым колоритом викторианской эпохи и в то же время в корне меняющая наши представления о жизни "в старой доброй Англии".
Первое что бросается в глаза - это плагиат на книгу Брема Стокера "Граф Дракула".Автор просто взяла да и переложила на современный язык бессмертное произведение Брема Стокера.И плюс добавила парочку новых вставок и описание секса и сексуального томления.Я ничего не имею против вампирской тематики (хотя уж слишком много стало бредовых книжонок на эту тему),НО я против плагиата!Нужно придумывать нечто новое,а если нет на это ума-то лучше вообще не лезть! Если на несколько мгновений не брать во внимание на плагиат,то книга получилась читабельной,интересный язык написания и довольно таки неплохая постелька (хотя до Макалистер и Фрост автору ой как далеко).Далее - это главные герои.Как не странно,но мне понравилась Мина и Дракула и абсолютно не понравился Джонатан Харкер.Объясню почему. Джонатан - это самая настоящая мямлящая девка (
спасибо Локи за новую фразочку
).Всё время он меня жутко бесил и раздрожал.ВНИМАНИЕ,далее спойлеры!!!
Первое-когда он попадает в больницу после того как побывал в доме графа,он заставляет Мину выйти за него замуж,т.к. его не отпустят из больницы без сопровождения родственника и жены.И только потом,когда они уже муж и жена,он её огорошивает: Ты знаешь,а я тебе изменял.И даже не с одной,а с 3 девицами И вы знаете,такое ощущение было,что он сейчас добавит: "Дорогая,у меня встал только из-за магии .А так я белый и пушистый.Благо,что не какаю бабочками ".Далее,это уже его поведение в психиатрической больнице.Значит переспал он с Миной (при этом даже не заботясь о том,что бы ей было хорошо.А она то-девственница.Он заботиться только о своих желаниях).И на следующий день,он видит снимок в газете,где она стоит вместе с графом,и начинает обвинять её в измене и в том,ВНИМАНИЕ,что она имитировала девственность Нормальный человек или нет?! Ему что не объясняли,что после потери невинности у девушек кровь идёт? Да и чести ему не делает,что он оставляет Мину в психушке!
Далее - это граф Дракула.
Вот,кто любил Мину по настоящему!Несмотря на то,что Мина просит сделать её вампиршей,он сначала хочет объяснить и донести до неё,её прошлые жизни.И дать её выбор - захочет она или нет быть с ним.Да и сколько он её выручал...
Несмотря на то,что Мина останется с
Джонатом.Она делает это только из-за ребёнка.Ведь ему нужен отец.Но несмотря на это она говорит,что "супружеская" жизнь хоть и принесла ей сексуальные удовольствия,тем не менее она не говорит о любви.Душой она осталась верна именно графу.И как я поняла,она тоже стала такой же как и он и они по идее воссоединились в вечности.
Девушки,заранее прошу прощение за такое количество спойлеров,но хотелось быть как можно более полной в своем отзыве по книге. Если бы это не была переписка другой книги,то смело можно было ставить 8 из 10.А так всего лишь 4 бала.Т.к. я не вижу смысла ставить высокую оценку за историю,которая уже была написана давным-давно!
Да там всего хватает)Почитай,Ви)Там,конечно,нет выраженной постельки и всего,что так любо твоему сердечку, но любофф присутствует,особенно во второй книге дилогии)Да там один главнюк чего стоит))Мечта,просто)
я уже губу раскатала, а там НАМЕК на любовь, фи, гадость какая.
А вот такой намек, как в том диалоге, как раз подойдет:))
ЦитатаVia ()
Черт, как они меня достали...
"Травницу" не читала, что ли? Где автор, и где секас. За горячим интимом не сюда. Но вот чувства героев у Джиллиан мне нравятся, они какие-то... очень чистые, вот.
ЦитатаVia ()
Ты же меня без ножа режешь!
Ну, не Кеньон же, где количество книг в серии ТО за 30, вроде, перевалило:))
ЦитатаVia ()
Так всем же авторам хочется почувствовать себя самой-самой, вот и грешат)
Ну так одно дело, когда чувствуешь себя таковой на фоне умных прочих персонажей. А другое - когда ты - блондинка среди одноклеточных.
ЦитатаVia ()
Пришла значит дама к обезьянам и научила их: говорить, писать и считать - пока они ее не съели за надоедливость.
Да, жаль, что не съели в том случае...
ЦитатаVia ()
А там любовь была? А постелька?
Охолони, это же СИ:)) Там сие редкость. Постелька - у Нотон, кста, есть.
ЦитатаVia ()
Хотела я кажется первую почитать, но что-то меня в аннотации остановило...
И уже понятно, что именно:))
ЦитатаVia ()
Прынц-аппендикс? Это интересно)))
Не уверена:( Мужчина, который рядом с дамой сердца - ноль без палочки... тоска!
ЦитатаVia ()
Цитата Эль ()ОООООО!!!!А за это РЕСПЕКТ!!!! Это моя самая любимая книга у отечественных авторов!Прогулки по крышам? Мистика? Не читала.
Я тоже. Хотя на Колесову посматриваю давно.
ЦитатаVia ()
Гуру, ни дать, ни взять!
А то! Кстати, почему "как полная дура"? "Как" тут излишне.
Первое что бросается в глаза - это плагиат на книгу Брема Стокера "Граф Дракула".Автор просто взяла да и переложила на современный язык бессмертное произведение Брема Стокера
Судя по всему, сие - плагиат, нагло сдернутый не у Стокера, а у сценаристов Френсиса Форд Коппола. У Стокера любовной линии нет вообще, как помнится. Вся романтика в этой истории - от Голливуда.
Что делать, если мечты об успешной карьере и славе рассыпались с окончанием войны и ты вдруг оказалась никому не нужным магом с весьма ограниченными возможностями да притом совершенно без денег? Конечно, стать королевским посланником, в чьи обязанности входит инспекция регионов страны и проверка налоговых отчетностей. И что с того, что сопровождать тебя будут влюбленный тролль, трусливый гном, грубая воительница и эльф, утративший веру в прекрасное. Да в придачу надменный капитан королевской армии не дает ни минуты для отдыха! Трудись, Мила, теперь это твоя работа. Придется многому научиться, чтобы преодолеть поджидающие на каждом шагу трудности. А уж они не преминут появиться на пути королевских гласов. И обычное задание может быть намного сложнее, чем кажется на первый взгляд
Ой, давно я так не смеялась! Какая компашка! Какие персонажи! какой юмор! Эльф - в душе гот-фетишист (это я так его окрестила, кто прочтет- поймет), гном - маменькин сыночек, троль - такой мудрый, заботливый, а ухаживает за героиней ваще Мужеподобная телохранительница, влюбленная в своего шефа, и ггиня, вполне адекватная. Ой, не хочу спойлерить, но прочесть стоит. Единственный миинус, развитие событий во второй книге я ожидала совсем не так, а третья еще не вышла
Дата: Четверг, 24.10.2013, 08:43 | Сообщение # 5948
Богиня кошка
ЗАМ АДМИНА
Сообщений: 4526
Цитатаnatalymag ()
Судя по всему, сие - плагиат, нагло сдернутый не у Стокера, а у сценаристов Френсиса Форд Коппола. У Стокера любовной линии нет вообще, как помнится. Вся романтика в этой истории - от Голливуда.
Согласна,НО не полностью.Ведь Коппола опирался то на книгу!Такое ощущение,что автор прочитала книгу Стокера,посмотрела фильм,а потом уже написала книгу.
Дата: Четверг, 24.10.2013, 12:00 | Сообщение # 5950
Богиня кошка
ЗАМ АДМИНА
Сообщений: 4526
ЦитатаApokalipSYS ()
почитаем, что то в преддверии премьеры сериала "Дракула", тянет на все что связанное с этим персом.
Да,но одно дело прочитать нечто новое и интересное связанное с этим многострадальным героем и совершенно другое - читать пересказ классики ужасов.Хоть бы имена другие взяла автор.а так,что сказать?Бездарность! Там ещё в начале и в конце были такие вставки.В начале что-то типа: "Мой дорогой читатель,сейчас я тебе расскажу истинную историю,а не те враки,что известны тебе" (это не цитата,а так,по памяти пишу).И в конце что-то типа,что со временем Стокера забудут,а эта история будет вечной Уморила.Столько пафоса
ЦитатаApokalipSYS ()
Узнаю кумира)))) Локи бесподобен
Эта его цитата вписалась бесподобно в то,что я хотела выразить